[Madio418]

Myślicie, że państwa takie jak np. USA czekały z oświadczeniem kogo popierają żeby w razie powodzenia zamachu stanu poprzeć puczystów? #turcja

[mirko_chat]

@Madio418: Oczywiście, że tak.

[j.....n]

@Madio418: po co? Takie państwa zawsze oficjalnie będą popierać demokratycznie wybrany rząd, a nie rewolucjonistów. A to, z kim się lepiej dogadują "pod stołem", to już inna kwestia.

[Breaux]

@Madio418: Stany Zjednoczone najpierw wysłały samoloty z bazy w Incirlik do walki z puczystami, a dopiero później oficjalnie poparli Erdogana. Najpewniej samoloty, które zestrzeliły helikopter powstańców i zbombardowały czołgi były, przynajmniej w części, amerykańskie.

[Madio418]

@jankotron: Ale gdyby zamach stanu się powiódł i wojsko stanęło po stronie nowej władzy to myślę, że w interesie USA byłoby popierać puczystów, takiej armii ciężko "podskoczyć" i trzeba się z nią liczyć.

[smyl]

@Breaux skąd ta informacja?

[j.....n]

@Madio418: Chodzi mi o to, że to, co mówią USA (oficjalne stanowisko) nie musi mieć żadnego związku z tym, co robią (działania wywiadu, wojska, umowy gospodarcze). Każde państwo demokratyczne oficjalnie potępi zbrojny przewrót w innym państwie demokratycznym - nawet, jeśli taki przewrót jest mu na rękę. Poza tym wywiady takich państw jak USA chyba zdają sobie sprawę z planowanych zamachów stanu w różnych częściach świata, więc pewnie z góry mieli plan,

[BongoBong]

@Madio418: Myślę, że wydali oświadczenie w momencie, w którym wiedzieli kto wygra.

[s.....p]

@jankotron: Janukowicz odziedziczyl fotel?

[j.....n]

@signap: czy Janukowycz został obalony przez zbrojny przewrót? Czy może właśnie to on był rewolucjonistą, który nie wykonywał uchwał demokratycznie wybranego parlamentu?

[s.....p]

@jankotron: Bron byla w budynkach ktore przejmowali. Nie bylo takiego puczu z udzialem wojska jak w Turcji ale uzbrojonych ludzi bylo troche. Koktajle w Oddesie

[j.....n]

@signap: ok, ale to chyba Janukowycz pierwszy użył siły, pacyfikując demonstracje, które też są cechą demokracji. Więc łatwiej było stworzyć PR, że to protestujący bronią demokracji, a Janukowycz ją łamie.

Masz rację trochę, w sumie wszystko zależy od miejsca i sytuacji. Inaczej USA zareagują na zbrojny przewrót w kraju swojego soujusznika, a inaczej np. na Białorusi. Ale tak czy siak imho zawsze będą dbały o swój PR "strażnika demokracji" i tworzyły