[gnuthomson]

Mirki i Mirabelki spod #astronomia. Proszę o ocenę, które zdjęcie lepiej wygląda (będą dwa). Oba zdjęcia przedstawiają ten sam fragment nieba - pasma pyłu w gwiazdozbiorze Strzelca. Różnią się głównie sposobem obróbki. Ten pierwsze poniżej to delikatniejsza obróbka kolorów. Sam pył i tło galaktyczne są praktycznie monochromatyczne. Taka kolorystyka wygląda moim zdaniem delikatniej, ale niestety tracone są informacje o kolorach, np. wszystkie gwiazdy wyglądają biało bez względu na to, czy są one niebieskie, błękitne, białe, żółte, pomarańczowe czy czerwonawe.

[gnuthomson]

@gnuthomson: Tu wersja z podciągniętymi kolorami. Gwiazdy zaczynają nabierać kolorów i można rozróżnić te błękitne od żółtych lub pomarańczowych. Całość wygląda też nieco bardziej demonicznie. #astronomia #mojezdjecia #astrofoto #fotografia

[A.....1]

@gnuthomson: taguj w poście zamiast w komentarzu

[Elthiryel]

@gnuthomson: pierwsze bardziej mi się podoba, sprawia wrażenie wyraźniejszego

[gnuthomson]

@Aztek2201: Mój błąd. Teraz już nie mogę edytować.

[Igrekpl]

@gnuthomson zdecydowanie dwójka.

[cruc]

@gnuthomson: jedynka bo mniej zmaltretowane fotoszopami czy innymi szopami

[gnuthomson]

@cruc: Ogromna większość zdjęć astro jest "zmaltretowana". Bez potężnej obróbki nie ma szans na jakąkolwiek sensowną prezentację.

[cruc]

@gnuthomson: cos tam kiedyś składałem trochę

[namrab]

@gnuthomson: Dwójka znacznie bardziej szczegółowa i dynamiczna, jedynka dość blada i płaska. Jak masz wystarczająco dużo materiału, żeby wyciągnąć detal bez straty jakości, to zawsze z tego korzystaj ;)

Specjalnie dla @cruc zamieszczam najbardziej naturalną na świecie fotkę typowej galaktyki, w 0% odbiegającą od widoku gołym okiem:

[Darasuum]

Jak dla mnie 2 też wygląda lepiej :D
Bardziej przyciąga uwage ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cruc]

@namrab: no to albo dajesz rawa albo czarny kwadrat w formacie jpeg ( ͡° ͜ʖ ͡°)