@nnnty: 1) wg mnie nie, jade moze do malych stronek ale jak chce sie uzywac Reactu np. czy php, to mieszanie tak srednio wychodzi, za to SASS w syntaxie SCSS to obowiązek

2) gulp to zbiór tasków, zadań, które wykonuje node przez command line, np jedną komendą można połączyć wszystkie pliki w 1 o innej nazwie, zminifikować je, dodać -webkit- prefixy, postawic sobie serwer itd. duzo zadan okreslone jedną komendą

@nnnty:
1) Oczywiście, że warto.
2) Grunt/gulp służą do automatyzacji pisanych zadań, czyli jeśli napiszesz sobie watchera do tego aby wyłapywał Ci zmiany przy każdym zapisie pliku to bedzie np. odświeżał Ci stronę - bardzo wygodne co? Możesz budować całe stacki zadaniowe, czyli np. budujesz sobie zadanie do kompilowania sassa, typescriptu i konkatenacji JSów po czym na końcu chcesz to wszystko wrzucić do katalogu /public i używać produkcyjnie zminifikowaną wersję.Pokaż całość

@blue94 Prawdopodobnie Webpack będzie passe, jego stosowanie stanie się antypatternem a królem zostanie JSPM ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@nnnty: 2. - wywal to i używaj webpacka

@nnnty: aktualnie odchodzi się od sassa, na rzecz postcss, może warto sie zainteresować. Podobnie aktualnie odchodiz się częściowo od gulpa (o ile oczywiście się da) na rzecz npm scripts.

@dikamilo webpack i gulp to 2 różne narzędzia. Webpack jest tylko bundlerem, i do tego celu szczerze go polecam.

@Riess: zobaczysz ( ͡° ʖ̯ ͡°) Przede wszystkim importy, świetne wsparcie dla babela, szybki server dev blablabla. Jak sobie ładnie skonfigurujesz to poczujesz, że żyjesz :)

@nnnty: Temat wałkowany setki razy, odsyłam do wyszukiwarki. Zamykam

@nnnty: jade/pug jest super, ale raczej nie używa się mało pewnych technologii. Sass to podstawa.
Co gulpa/grunta - to task runnery. Używasz ich np. do minifikacji css, automatycznego dodawania prefiksów, łączenia plików, przerabiania scss na css, jade na html a przede wszystkim odpalania testów.

Ale obecnie i gulp i grunt odchodzą na korzyść webpacka :)

Ale obecnie i gulp i grunt odchodzą na korzyść webpacka :)

@npsr: Ok, mogę w webpacku zkompresować grafiki, lintować albo odpalić testy?

@suawus: ciekawe jak będzie wyglądać sytuacja za tydzień

@Riess: pierwsze z brzegu: https://github.com/webpack/docs/wiki/testing

@npsr: I bardzo lakoniczne. A jak muszę do testu pobrać json z servera klienta bo wpływa na build?

I co z tym optymalizowaniem grafik albo lintowaniem? I czy mogę linta odpalić jako warunek dla bundlowania?

@Riess: https://github.com/webpack/jshint-loader
A grafiki po prostu importujesz i zostawiasz całą przyjemność webpackowi :)

@npsr: Ok to jeszcze na koniec: co zyskam przesiadając się z gulpa na webpacka?

@npsr: To jednak zostane przy tym co już zrobiłem, wytestowałem i #umniedziala