[noelo_cohelo]

Dlaczego? To znaczy rozumiem, że gdyby nie było 3, to 2 ma pierwszeństwo przed 1, ale tak to nie obowiązuje zasada prawej ręki? Bo 3 ma pierwszeństwo przed 2, no ale nie ma prawej pustej :)

#prawojazdy

[noelo_cohelo]

@Ingvarr100th: 2) 2 ma po prawej 3

[Ingvarr100th]

@noelo_cohelo: ale 3 i tak czeka na ruch 1. Więc póki 1 się nie ruszy to 3 jest zablokowany (jakby go nie było) DLATEGO 2 jedzie pierwsza.

[JusTQL]

@noelo_cohelo: brawo....
dlatego

z http://www.zspigdabrowa.srem.pl/publikacje/brd_2/zasady.htm
Kierujący rowerem A ustępuje pierwszeństwa rowerzyście C, ponieważ obaj znajdują się na drogach równorzędnych względem siebie (zasada pierwszeństwa z prawej strony). Pojazd szynowy B, znajdujący się na drodze podporządkowanej ustępuje pierwszeństwa obu rowerzystom.

1 do połowy, 3,2,1 opuszcza

[noelo_cohelo]

@Ingvarr100th: a 2 nie jest zablokowana bo 1 czeka na jej ruch? nie rozumiem tej logiki

[Ingvarr100th]

@JusTQL: to co żeś dał to droga z ustąpieniem pierwszeństwa. Totanie nie ma zastosowania do tego co pisze @noelo_cohelo

[noelo_cohelo]

@JusTQL: tu masz znaki, to wiadomix. Jakby tego tramwaju nie było póki oni nie przejadą, bo jest na podporządkowanej. Sorry ale to nieadekwatne.

[JusTQL]

@Ingvarr100th: skup się na C i A bo to jest to samo
ty masz prawko czy tylko trollujesz?

[Ingvarr100th]

@noelo_cohelo: 2 ka nie jest zablokowana przez 1. 1 ustępuje temu co ma z naprzeciwka i po prawej. Więc musi 1 poczekać aż 2ka przejedzie.

[JusTQL]

@noelo_cohelo: C i A są na równoległej (względem siebie) bo mają ten sam znak

[noelo_cohelo]

@Ingvarr100th: przepraszam, miałam na myśli że 1 jest zablokowana przez 2. 2 jest zablokowana przez 3 a 3 przez 1 :)
A 2 nie musi czekać aż 3 przejedzie?

[Ingvarr100th]

@JusTQL: a widzisz tam znaki STOP i znaki pierwszeństwa?

[noelo_cohelo]

@JusTQL: na równoległym czym są? drodze? bo wygląda jakby byli na jednej drodze

[Ingvarr100th]

@noelo_cohelo:
3 jest zablokowany przez 1
1 jest zablokowany przez 2
2 NIE JEST blokowany przez 3, bo 3 i tak już czeka aż 1 cokolwiek zrobi.
Więc:
2 odblokowuje 1kę (bo pojechał sobie prosto)
1 odblokowuje 3kę (bo skręcił sobie w lewo)
3 jedzie prosto bo go 1ka odblokowała.

[noelo_cohelo]

@Ingvarr100th: bez sensu moim zdaniem. czemu akurat od 3 zaczynasz? czemu nie napiszesz, że 3 nie jest blokowany przez 1, bo 1 i tak już czeka aż 2 cokolwiek zrobi?

[JusTQL]

http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?t=16966

@noelo_cohelo: @Ingvarr100th: powodzenia w życiu
obyście zawsze mieli ubezpieczenie przy sobie..

[Ingvarr100th]

@noelo_cohelo:
3ka sobie dojeżdża do skrzyżowania, widzi po prawo 1kę co oznacza że musi się zatrzymać. Jedzie sobie 2ka, patrzy ma po prawo 3kę a na wprost jest 1ka. Myśli sobie 2:

skoro 3 nie może wyjechać bo czeka aż cokolwiek zrobi 1 (bo 1 ma pierwszeństwo nad 3), to jadę

1ka zaś myśli sobie tak:

Kurde nie mogę przejechać bo 2ka #!$%@? z naprzeciwka. Muszę jej ustąpić, 3 i tak

[noelo_cohelo]

@Ingvarr100th błąd jest w "3 i tak czeka". Równie dobrze 3 może pomyśleć "1 i tak czeka" i się #!$%@?ć.

[Ingvarr100th]

@noelo_cohelo: no też może, racja. Ale co by się nie działo, to 1 i tak musi czekać na 3 lub 2.

[noelo_cohelo]

@Ingvarr100th a co by się nie działo, 3 musi czekać na 1.