Wpis z mikrobloga

#tedkaczynskinadzis
139. Zwróćcie uwagę na tę istotną różnicę: możliwe jest, że nasze problemy ekologiczne (na
przykład) mogłyby być kiedyś rozwiązane przez racjonalny, zrozumiały plan, ale stałoby się tak
tylko jeżeli leżałoby to w długoterminowym interesie systemu. Jednak NIE jest w interesie systemu
ochrona wolności, czy autonomii małych grup. Wprost przeciwnie, w interesie systemu leży
kontrolowanie ludzkiego zachowania w największym możliwym stopniu. Tak więc, podczas gdy
praktyczne rozwiązania mogą w końcu zmusić system do zajęcia racjonalnego, roztropnego
stanowiska w sprawie problemów ekologicznych, jednocześnie praktyczne rozważania zmuszą
system do jeszcze większej regulacji ludzkiego zachowania (najprawdopodobniej przez pośrednie
środki, które ukryją ograniczenie wolności). Nie jest to wyłącznie nasza opinia. Wybitni społeczni
naukowcy (np. James Q.Wilson) kładli nacisk na ważność “socjalizowania” ludzi w bardziej
efektywny sposób.