Aktywne Wpisy
gardzenarodowcami +238
zabrakło czegoś o robakach, ale przekaz dla prawicowego npc osiągnięty widać, że pis wchodzi do walki o ułomny elektorat konfederacji #bekazpisu #bekazprawakow
IMPERIUMROMANUM +142
Znamy datę premiery drugiej części „Gladiatora”
Znamy datę premiery nowej części wybitnego filmu „Gladiator”. Sequel ma mieć premierę dnia 22 listopada 2024 roku, a wyreżyserowany ma być ponownie przez Ridleya Scotta.
Autorem scenariusza jest David Scarp, który jest autorem fabuły i tekstów innych filmów Ridleya Scotta – „Napoleona” czy „Wszystkie pieniądze świata”.
Główną rolę zagra Paul Mescal, znany między innymi z filmu „Aftersun”, który obejmie rolę Lucjusza – syna Lucylli i siostrzeńca
Znamy datę premiery nowej części wybitnego filmu „Gladiator”. Sequel ma mieć premierę dnia 22 listopada 2024 roku, a wyreżyserowany ma być ponownie przez Ridleya Scotta.
Autorem scenariusza jest David Scarp, który jest autorem fabuły i tekstów innych filmów Ridleya Scotta – „Napoleona” czy „Wszystkie pieniądze świata”.
Główną rolę zagra Paul Mescal, znany między innymi z filmu „Aftersun”, który obejmie rolę Lucjusza – syna Lucylli i siostrzeńca
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści NSFW
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
A ja nie lubię na takie rzeczy patrzeć i ludzie je wklejający stanowią większość mojej #czarnolisto. (Witaj w klubie)
@Magik_Antonio: Mnie nie wkurza homoseksualizm. Mnie wkurza roszczeniowa postawa niektórych środowisk i ich postrzeganie hetero jako podludzi.
@Mr--A-Veed: Kto postrzega osoby heteroseksualne jako podludzi?
Myślę, że większość osób tutaj nie używa internetu od wczoraj i nie raz się z takimi sytuacjami spotkała, albo o nich słyszała.
PS. Z paprocyniok nie piszę, bo już parę razy popełniłem błąd wchodzenia z nim w dyskusję i zawsze kończyło się
@Mr--A-Veed: Napisałeś, że "Mnie wkurza roszczeniowa postawa niektórych środowisk i ich postrzeganie hetero jako podludzi.", czyli znaczy to, że uważasz, iż niektóre środowiska postrzegają innych za poludzi z powodu tego, iż są heteroseksualni. A tak nie jest. Środowiska LGBT są od zwalczania działań homofobicznych - nienawiści, czy przemocy psychicznej i fizycznej.
@paprocyniok:
Na Zachodzie jak najbardziej zdarza się, że jeśli ktoś np. osobiście nie popiera homomałżeństw, leci na niego siermiężny uber gnój. Łącznie z utratą pracy (niezależnie od posiadania olbrzymich kompetencji).
Są takie przypadki -- bardzo konkretne.
Zresztą, liberalne media, czy nawet uczelnie na Zachodzie dość często cenzurują wszelkie konserwatywne poglądy, sprzeciwiające się przywilejom LGBT (nawet jeśli sprzeciwiają się temu sami "prawicowi" geje).
Brzydzą mnie zdjęcia całujących się facetów i jakbyście tego nie forsowali jako normalność, nic mi się w tym temacie nie odmieni
.>Jestem białym heteroseksualnym mężczyzną, a widok niżej ni ziębi mnie ni grzeje.
No dobra, to ciebie. Mnie na przykład odrzuca. Jeden może jeść i gadać o ekskrementach, drugi nie. Wielu osobom taki widok nie odpowiada i nie jest to kwestia bólu dupy tylko po prostu ich to brzydzi.
Komentarz usunięty przez autora
W sensie dosłownym to oczywiście nonsens. Aczkolwiek na Zachodzie jak najbardziej istnieje taka bzdura jak "white guilt", które oczywiście nie dotyczy (nie wiedzieć czemu) gejów, tylko białych, heteroseksualnych mężczyzn. Część białasów zresztą sama to promuje, wg mnie zupełnie głupio, niepotrzebnie i ewentualnie ku swojej zgubie.
@Sh1eldeR: Na tym polega wolny rynek, szczególnie w przypadku bardzo popularnych marek, że za swoje czyny się odpowiada. To już jest kwestia biznesu. Przecież nie został zwolniony prawnie. Klienci widocznie nie chcieli takiej osoby jako CEO. Dlatego zostało dobrowolnie postanowione, że nie będzie to najlepsza osoba jako twarz Mozilii. Jest obecnie CEO mniej znanej marki, przecież nie dostał zakazu działalności.
@Sh1eldeR: Obrzydliwa jest nienawiść i kampanie przez
Na tym polega wolny rynek. Przecież prawnie nikt ich nie zabija. Ludzie widocznie nie lubią homosiów, nie chcą na nich patrzeć, przyjaźnić się z nimi, pracować wśród nich. Dlatego bywa dobrowolnie postanowione, że to nie są najlepsi członkowie społeczeństwa i dlatego odbierają sobie życie. Przecież nie dostają
@Sh1eldeR: Akurat będąc CEO, czyli kimś najważniejszym w wielkiej firmie, wszystko jest ważne, w tym poglądy obyczajowe. Taki jest biznes. Analogia nietrafiona. Taki sam byłby efekt jakby poparł organizację zakazującą małżeństw par, gdzie jest np. osoba białoskóra i ciemnoskóra.
Komentarz usunięty przez moderatora
Czyli uważasz, że w przypadku osób na najwyższych stanowiskach taka nagonka jest spoko? Że byłoby spoko, gdyby miliony osób pisało Timowi Cookowi, żeby #!$%@?ł, bo jest gejem? Albo Obamie dlatego, że jest czarnym? Albo Kopaczowej dlatego, że jest kobietą? Albo kogokolwiek za to, że prywatnie popiera adopcję dzieci przez homomałżeństwa?
I gdyby presja była tak duża relatywnie do organizacji, że trzeba by było się jej poddać?
Gdzie to się, wg
lubisz w dupala to super, ale nie widze powodu zeby o tym wszystkim oznajmiac chyba ze chcesz jak zwykle zarobic punkty atencji bo nie masz absolutnie zadnych innych zalet zeby wyroznic sie z tlumu
Póki co to homoseksualiści są postrzegani jako podludzie szczególnie przez środowiska narodowo chrześcijańsko konserwatywne. wystarczy poczytać co się działo na wykopie pod zamachu w Orlando: niektórzy bardzo się cieszyli, żałowali że tylko tylu ich zginęło , byli też tacy którzy pisali o tym, że raz na jakiś czas trzeba pozbywać się jednostek które mogą demoralizować innych. Podczas pogrzebu
a poza tym to nie jestem homofobem i dlatego nie mam czarnolistowanych tagow geje i lgbt, co nie znaczy ze mozna tego naduzywac
a ludzie tacy jak ja po prostu rzygaja tym homoepatowaniem na dokladnie tej samej zasadzie jak rzygalismy w kolko puszczanymi #!$%@? reklamami zanet kalety swego czasu
#!$%@?. Mać.
Czemu poświęciłeś tyle czasu na napisanie odpowiedzi, a nie poświęciłeś go na wyczajenie na co tak naprawdę odpowiadasz? :/
Doczytaj kontekst mojej wypowiedzi. Post, na który odpowiadałem. Wreszcie, kliknij w "Pokaż spoiler", który bardzo celowo zostawiłem na dole tamtego posta.
— Wstań i odwróć się — rozkazuje telepatycznymi piktogramami. Wiąże chłopcu ręce na plecach czerwonym jedwabnym sznurem. — Dziś wieczorem idziemy na całość.
— Nie, nie! — krzyczy chłopiec.
— Tak, tak.
Fiuty ejakulują w niemym TAK. Mugwump rozsuwa jedwabną kurtynę, za którą widać szubienicę z drzewa tekowego na tle podświetlonej czerwonej kotary. Szubienica stoi na platformie ozdobionej azteckimi
spieszyłem się i to jest ewidentnie moja wina, że przeoczyłem spoiler. Odniosłem się jednak do wielu elementów nie tylko do tego.
P.S. 1
łatwo tracisz kontrolę nad emocjami.
P.S. 2
jeżeli jesteśmy już przy pouczaniu: nie paragraf tylko akapit. paragraf dotyczy tylko tekstów prawniczych.
@Mr--A-Veed: To nieprawda. Stawiasz jakąś tezę i nie potrafisz jej uzasadnić. A swoją nieudolność i brak argumentów tłumaczysz trollingiem z mojej strony. Twoje wypowiedzi są dlatego najczęściej niezasadne, bo ich głównym argumentem jest chamstwo i wulgaryzm.
Mam nadzieję, że tej mojej wypowiedzi nie uda ci się zakwalifikować jako trolling. Ze świecą szukać twoich tak konkretnych wypowiedzi.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Sh1eldeR: Jest taka różnica, że Tim Cook będąc gejem nie zabrania osobom heteroseksualnym zawierania małżeństw, podobnie Obama nie zabrania tego ludziom o białym kolorze skóry, czy Kopacz nie zabrania tego mężczyznom. Nie