[damian_co_dalej]

#rower #szosa #kolarstwo
Dlaczego Strava git a endomondo #!$%@?? Przykład podaje na obrazku xD - podjazd o różnicy przewyższeń 25m

#!$%@? - endomondo jest jakieś upośledzone, 10x ten sam podjazd - rozrzut ~~30m xD - wygląda jakby strava posługiwała się mapą geo i może wspomagała GPSem a endomondo bierze dane z kosmosu :P

[mambol]

@damian_co_dalej: może rzadziej próbkuje GPS i tak uśrednił?

[damian_co_dalej]

@mambol: ale zobacz, że strava wszystkie 10 razy pokazała idealnie ten sam wykres, a endomondo xD?

[trace_error]

@damian_co_dalej: strava sobie przelicza po swojemu (wg swoich baz danych wysokościowych) i o ile nie masz odbiornika gps z listy zaufanych urządzeń (garminy z barometrami) to olewa wszelkie dane wysokościowe zmierzone przez gps. Stąd powtarzalność.

[mrk79]

@damian_co_dalej: może to tylko generator losowy coś jaki chiński tracking paczek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[damian_co_dalej]

@trace_error: no właśnie tak myślałem, że garminy jeżdżo po tych segmentach wszystkich, oni potem to zbierają +/- i wrzucają do swojej bazy - sprytne!

[trace_error]

@damian_co_dalej: to jest jeszcze bardziej chyba skomplikowane, bo z tego co wiem to domyślnie strava korzysta z map wysokosci, gdzie jest jedna wysokość na obszarze 90m x 90m (dla europy), a nie ma odpowiednio dużo danych z garminów itp. Czasem można spotkać błędy na granicy tych obszarów 90x90 jak wysokość ma skokową zmianę ;-)

[Arked]

Strava w przypadku pliku jazdy z urządzenia nie posiadającego wysokościomierza barometrycznego korzysta z numerycznego modelu wysokości (DEM). Model ten jest lepszy niż dane wysokości na podstawie GPS (baaardzo kiepskie) i w większości wypadków w miarę dokładny. Nie jest jednak pozbawiony błędów. Zdarzają się segmenty gdzie dodaje lub ujmuje nawet kilkanaście metrów z przewyższenia (DEM w niektórych miejscach wlicza omyłkowo np. czubki drzew do całkowitego przewyższenia podjazdu). Dlatego najlepszym wyjściem jest korzystanie z