Aktywne Wpisy
Stemitor +540
Jak to jest, że całe pokolenie facetów uczestniczących w poborowym wojsku dało sobie wmówić że to zrobiło z nich „prawdziwych mężczyzn”? Przecież to miało na celu nauczenie ich wykonywania debilnych rozkazów narażających ich życie bez nawet chwili zastanowienia i żadnego sprzeciwu xD
#wojsko #zasadniczasluzbawojskowa
#wojsko #zasadniczasluzbawojskowa
Sanah wydała nowy album i byłem zmuszony tego słuchać podczas powrotu z urlopu. Wszystko oczywiście w tonie feminizmu i tego że ci źli faceci nie są wcale potrzebni kobiecie. Ale z jedną piosenką to już przesadziła xD
Kobieta śrubką jest
Która światem dziś obraca
Niech ktoś jej wytłumaczy że śrubką kręci śrubokręt xD
#logikarozowychpaskow
Kobieta śrubką jest
Która światem dziś obraca
Niech ktoś jej wytłumaczy że śrubką kręci śrubokręt xD
#logikarozowychpaskow
#ciekawostki #astronomia #kosmos #eksploracjakomosu #fizyka #tesla
Nie trzeba używać Plutonu-238 jak na sondach dalekiego zasięgu, to oczywiście jest nieopłacalne - ale można dokonać rafinacji zużytego paliwa nuklearnego w celu uzyskania Strontu-90 który produkuje ciepło (450W/kg) Nawet zakładając sprawność przetwarzania na elektryczność na poziomie 20% (np, silnikami stirlinga), wciąż kilka kg tego pierwiastka, może ładować baterie takiej Tesli 24/h
1. Bo są nieopłacalne dla producentów
2. Bo to duże pieniądze (chociaż tesle kupują).
3. Stront-90?
- mała moc (kilkaset W), o czym wspomniał @zioom - ja porównałem jedynie pojemność energetyczną baterii/generatora
- pierwiastka promieniotwórczego nie da się "wyłączyć" - czy chcesz, czy nie, cały czas produkuje energię
Brudną bombę zmieścisz w walizce i ma potencjał zabić tysiące ludzi a duże obszary uczynić niezdolnymi do zamieszkania. Bomby paliwowo-powietrznej (tak na przykład) w walizce nie zmieścisz, by uczynić porównywalne szkody musiałaby być znaaaaacznie większa przez co trudniejsza do zbudowania i łatwiejsza do
wiki
Zakładając 1000W RTG, to byłoby aż 132km. To są rozsądne liczby.
2kW Mocy cieplnej to tyle co farelka. Odprowadzenie tego w razie potrzeby nie jest żadnym problemem. 4kW też nie powinno
@zioom: To jest kwestia kontroli ryzyka. Te same problemy możesz podnieść w kwestii elektrowni nuklearnych -
Nie, nie mogę.
@McGravier: Elektrownie atomowe są jednymi z najpilniej strzeżonych obiektów na planecie do których dopuszcza się wyłącznie wykwalifikowany personel. Nie da się ich kupic w salonie na każdym rogu i nie poruszają się z prędkością 200 km/h.
Nie da się. Nie w tym wypadku. Nad radioaktywnością która wymknie się spod kontroli nie da się
1. Budować korpusy które nie pękają nawet przy poważnych wypadkach.
2. Materiał wewnątrz korpusu powinien być w łatwo sprzątalnym stanie, nie rozpuszczalny w wodzie, i łatwy do uprzątnięcia - np granulowana sól/tlenek
@McGravier: Ale rozmawiajmy poważnie, bo teraz to jest myślenie życzeniowe w rodzaju: "Czemu ludzie mają umierać w wypadkach, budujmy samochody które nie ulegają wypadkom"
Tak się nie da, szczególnie że jeszcze chcesz to wysztko poddać recyclingowi, więc RTG musi dać się wymontować i rozmontować. A dopancerzanie ma sens tylko do pewnego stopnia, bo pewnym jest, że prędzej czy później ktos się zagapi na przejeździe kolejowym i w ten samochód przywali kilkuset tonowy pociąg i wtedy każdy RTG pójdzie w drzazgi, chyba że zmienisz samochód w stutonowy czołg, ale to trochę przeczy idei samochodu i jest odrobinę niepraktyczne.
@zioom: Oczywiście.
Komentarz usunięty przez autora