[E.....a]

@Moderacja
Wyjaśnijcie mi, czemu niektóre manipulacje usuwacie a OP banujecie jak tutaj:
http://www.wykop.pl/link/3152367/wazne-prosba-o-wykop-efekt-islamista-zostanie-burmistrzem-londynu/
a inne, np tę:
http://www.wykop.pl/link/3151073/czarni-atakuja-bialych-25-razy-czesciej-niz-biali-czarnych/
zostawiacie, wklejając tę samą formułkę

Jak definiujemy "Oszustwo, treść wprowadza w błąd"?

Próba wyłudzenia, kradzieży haseł, wprowadzanie użytkowników w błąd, którego celem jest czyn zabroniony przez prawo. Moderatorzy nie oceniają czy informacja jest prawdziwa z merytorycznego punktu widzenia - do tego służy opcja zakopywania. Tego rodzaju informacje nieprawdziwe są odrzucane.

... która jednakowoż ma się nijak do tych usuwanych. Jak bardzo informacja musi być nieprawdziwa, żebyście zareagowali, bo najwyraźniej jest jakiś próg?
#glownacwel #moderacjacontent #neuropa #4konserwy

[Moderacja]

@Existanza: Potrzebujemy potwierdzenia z niezależnych źródeł, że dane znalezisko jest nieprawdziwe. Odnośnie drugiego znaleziska takich dowodów nie mamy. Nie możemy usunąć znaleziska, oznaczyć go jako "Informacja nieprawdziwa" bez żadnego sprostowania z naszej strony.

[R.....e]

@Moderacja: Trochę się podepnę. A jak było w przypadku tego znaleziska?
Artykuł po niemiecku, w nim nie ma ani słowa o Muzułmanach/Arabach/uchodźcach/kimkolwiek, a mimo to wrzucający znalezisko wstawił ten absurdalny opis. W ogóle nie byłem w stanie znaleźć innych artykułów, które by potwierdzały wersję wrzucającego, nic nie ma w powiązanych, a zgłoszenie i tak zostało odrzucone.

[E.....a]

@Moderacja: W drugim znalezisku problemem nie byl artykul, do ktorego linkowal OP, ale tytul znaleziska, ktory byl manipulacja, zupelnie rozmijal sie z trescia samego artykulu. Mozecie zerknac do mojego - zaminusowanego xD - komentarza w nim.