[yowtjvamyj]

W jakims znalezisku przeczytalem, ze gdyby nie holokaust nie byloby panstwa Izrael. Czy wy, wykopowe polaczki jestescie naprawde tak glupi, czy to jakas forma zartu?

#historia #neuropa #4konserwy #bekazprawakow #bekazlewactwa

[8ary]

@yowtjvamyj: Za > polaczka to bym chciał z tobą porozmawiać i tak, to jest prawda.

[Tamerlan]

i tak, to jest prawda.

@8ary:
#januszehistorii

[8ary]

@Tamerlan: Głupim tagiem historii nie zmienisz.

[yowtjvamyj]

@8ary: Jakiej historii?

[Tamerlan]

Głupim tagiem historii nie zmienisz.

@8ary: Do książek marsz XD

[Tamerlan]

XXI pierwszy wiek, środkowa Europa, powszechna edukacja, Internet i nadal debilizmy od prawaków...

[8ary]

@Tamerlan: @yowtjvamyj:

Otwórz sobie torę, biblię stary testament i zobaczysz na ilu trupach, za przyzwoleniem i z polecenia żydowskiego boga postawiono Izrael.
To, że Żydzi zawłaszczyli sobie słowo holokaust i biją na nim intratny interes od 1947r , nie znaczy, że słowo to nie istniało przed tym rokiem.Wycinali na lewo i na prawo.

[Tamerlan]

@8ary: A więc otwórz sobie podręcznik do historii i poczytaj historię dowolnego państwa.

Pomijam porutę jaką sobie narobiłeś brakiem znajomości historii.

[8ary]

@Tamerlan:

Jaką porutę? Zamieściłeś zakres powstania tego tworu?

A więc otwórz sobie podręcznik do historii i poczytaj historię dowolnego państwa.

No i co z tego wynika?

[stjimmy]

@8ary: Izrael by powstał tak czy owak, bo ruch syjonistyczny działał o wiele wcześniej - Brytyjczycy tak czy owak likwidowali kolonie, więc prędzej czy później by powstał, przy takich ruchu oporu. Co innego stosunek Izraela do Holocaustu tuż po wojnie - który był dosyć słaby.
@Tamerlan:

[Tamerlan]

No i co z tego wynika?

@8ary: Brak umiejętności wyciągania wniosków mam zrzucić na karb czego?

Jaką porutę?

@8ary: Taką, że nie znasz historii tworu, o którym piszesz. Czyli w sumie typowy wykopek dumny z powiedzianej głupoty.

[8ary]

Izrael by powstał tak czy owak, bo ruch syjonistyczny działał o wiele wcześniej

@stjimmy: Jeden rabin powie tak, drugi nie, ONZ było podzielone.

Co innego stosunek Izraela do Holocaustu tuż po wojnie - który był dosyć słaby.

Nawet swoich nie chcieli przyjmować

[stjimmy]

Nawet swoich nie chcieli przyjmować

@8ary: chcieli, kto powiedział, że nie?

Jeden rabin powie tak, drugi nie, ONZ było podzielone.

@8ary: no widzisz, to skąd tezy, że to prawda? Imperium Brytolów tak czy owak by się rozpadło.

[8ary]

@Tamerlan:

Brak umiejętności wyciągania wniosków mam zrzucić na karb czego?

Ciebie pytam.

Taką, że nie znasz historii tworu, o którym piszesz. Czyli w sumie typowy wykopek dumny z powiedzianej głupoty.

Udowodnij, zacytuj mnie.

[kvvach]

@stjimmy: @Tamerlan: @8ary:
a tak apropo co myślicie o tezie, że Izrael powinien zostać stworzony z terenów III rzeszy? nie byłoby uczciwiej?

[8ary]

@stjimmy: Ty twierdziłeś, że i tak by powstało, nie ja.

[8ary]

@kvvach: Byłbym za, ale nie aż tak duży obszar.

[yowtjvamyj]

ONZ było podzielone.

@8ary: Nie bylo podzielone. Bylo zgodne jak nigdy wczesniej i nigdy pozniej. Zachod chcial sie pozbyc problemu sporu zydowsko-arabskiego, a ZSRR liczylo na oslabienie wplywow Wielkiej Brytanii na Bliskim Wschodzie.

Do książek marsz XD

x2

[stjimmy]

@kvvach: Były propozycje po wojnie by rozbić całkowicie Niemcy i stworzyć z nich państwo pasterskie. Plan stworzony przez Morgenthaua (żyda) https://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Morgenthaua

[Tamerlan]

Ciebie pytam.

@8ary: Jak ktoś chce mi wmówić, że tylko jeden Izrael powstał na trupach itd. to kisnę z takiej głupoty niemożebnie.

Udowodnij, zacytuj mnie.

@8ary: Napawaj się