Wpis z mikrobloga

@LibertyPrime: zapytałabym, czemu nie zakazać samochodów jadących więcej niż 20km/h zeby stłuczka nie skończyła sie więcej niż obtartym kolanem...
  • Odpowiedz
@LibertyPrime: Mnie często zastanawia w takich informacjach irracjonalny strach przed drugim człowiekiem, bo to nie jest strach przed bronią, to strach przed ludźmi, broń nie strzela sama. Ci ludzie w każdym widzą mordercę, boją się sąsiadów, innych kierowców, współpasażerów w autobusie. Gdyby mieli świadomość jak często w tym samym wagonie metra czy autobusie jedzie uzbrojony cywil, przestaliby jeździć.
  • Odpowiedz
@LibertyPrime: o #!$%@?, idealna partia dla polskich miłośników samozniewolenia. Obawiam się, że ten komuszy pomiot ma szanse wygrać w przyszłości wybory, bo ciemny lud wszystko kupi. Ciemny lud, wytresowany przez lata komuny i eurosocjalizmu, boi się wolności i boi się broni.
  • Odpowiedz
@Udowodnij_albo_zamilcz: broń NIE powoduje wzrostu przestępczości, ani w praktyce nie jest skorelowana z ilością zabójstw. W Finlandii, której pewnie użyjesz jako przykładu negatywnego wpływu broni palnej, broni jest w cholerę, zabójstw też jest b. dużo, tyle, że nie z użyciem broni palnej, więc ten tego...
Innymi słowy - broń w rękach znacznie większej grupy obywateli NIE stanowi zagrożenia, za to wartość dodana jest znaczna, gdyż ludzie mogą swobodnie realizować swoje
  • Odpowiedz
@M4ks: dokładnie o to chodzi, ludzie mają tak sądzić. władza wie że ściemna ludowi, a lud we wszystko święcie wierzy. analogicznie z feministkami, socjalistami itd, nie wierzę że którykolwiek z nich wierzy w te bzdury, chyba że jakieś jednostki na niższych szczeblach w tych organizacjach
  • Odpowiedz
@LibertyPrime: Czytał ktoś komentarze pod tamtym postem na FB? Oni jeszcze chcą uregulowania "patologii" związanej z dostępem do broni czarnoprochowej. #!$%@?, że nie ma z tego tytułu praktycznie żadnych problemów, czy incydentów. Wszystkie ich komentarze pod postem także grają na emocjach (przywoływanie wyjętych z kontekstu statystyk w kraju po drugiej stronie świata czy klasyczne "pomyślcie o dzieciach").

A pomyśleć, że Razem przedstawia się jako partię mającą RiGCz, kierującą się (przynajmniej
  • Odpowiedz
A pomyśleć, że Razem przedstawia się jako partię mającą RiGCz, kierującą się (przynajmniej w sprawach ekonomii) obecnym stanem nauki, a nie emocjami czy "chłopskim rozumem".


@TJ_Laser: dokładnie, z jednej strony wiadomo że tego trzeba się po nich spodziewać, ale z drugiej strony to jest zwyczajnie smutne, ostatnio ktoś linkował do spotkania zorganizowanego przez Razem na temat gender gap i z tego co czytałem tam było nawet trochę ciekawych rzeczy, a
  • Odpowiedz