[mk321]

#javascript #heheszki #humorinformatykow

Wreszcie znalazłem ten obrazek, którego szukałem.

Wołam aktywnych w tamtym wpisie @pogop, @Sh1eldeR, @epi, @robercik101, @Domons, @dotted, @rozdajozadarmo, @SpeedFight, @zranoI.

[Michaukso]

@mk321: nie rozumiem

[mk321]

@Michaukso: w sensie, że JavaScript jest ułomny.

[koder]

@mk321: Obrazek mówi "nie umiem programować" :)

[mk321]

@koder: no właśnie to słabo na obrazku, że jest wcześniej HTML i CSS (jak to w ogóle brzmi... programista HTML xD ).

Miałem w pamięci, że tam są inne języki np. Java, C# i na końcu JS (no bo jak się pisze apki webowe w Java EE czy .NEt, to potem też trochę w Js trzeba). Wtedy by się zgadzało, bo przesiadając się z normalnego języka na Js można tak

[koder]

@mk321: A to wtedy znowu obrazek mówi "nie rozumiem języków funkcyjnych" :P. No chyba, że sobie lispa tam wrzucisz ;).

[mk321]

@koder: czemu LISP? Jest Scala, F#, Cloujure itd.
JavaScript jest nie jest całkiem funkcyjny, tylko ma elementy. Tak jak np. Scala. Już bardziej Cloujure.

[koder]

mk321: Bo LISP jest elegancki. A JS ma oczywiście również czysto funkcyjny podzbiór (za fasadą składni). No ale ma też mutowalność i nie trzeba szaleć z monadami do głupiego odczytu plików czy innego I/O.

[r.....1]

Coding HTML

hyhyhy

[Noct]

@koder: obrazki nie mówią, idź lepiej do lekarza

[koder]

@Noct