[Tosiek14]

Jest jakikolowiek sens mieć więcej niż 60 FPS przy monitorze 60Hz?
#csgo

[Ksztalt_Falliczny]

@Tosiek14: Nie

[psposki]

@Tosiek14: tak. W csgo to minimum 120.
Swrio

[Refusek]

@Tosiek14: tak

[Juzbrig]

@Tosiek14: nie

[only]

@Tosiek14:

[M.....t]

@Tosiek14: Najlepiej to fps_max i przekonaj się sam. Ale ogólnie rzecz biorąc więcej fps sprawia że rozgrywka wydaje się być płynniejsza :P

[buleczkowy_potwor]

@Tosiek14: Mniejsze opóźnienia. No i tylko do jakiegoś progu. Nic więcej.

[Pan_wons]

@Tosiek14: W cs go, oczywiście, że się opłaca, ja przynajmniej czuje różnice między 80, a 160 FPS.

[A.....n]

@Tosiek14: Opłaca się i nie słuchaj tych raków którzy piszą, że nie. Serio.

[Tosiek14]

@psposki:
@Refusek:
@MtEverest:
@Pan_wons:
@Antlion:
Jak jest lepiej stabilne np 90, czy skaczące 120? Czy to już zależy od własnego odczucia?

[vivi3107]

@Tosiek14: Z mniej niż 500 fps to nawet nie ma sensu grać.

[Pan_wons]

@Tosiek14: Jestem za skaczącymi 120, mi samemu na D2 potrafi oscylować między 120 do nawet 200 przy normalnych sytuacjach - tzn nie patrzenie się w podłogę czy niebo ;P

[Mulahey]

@Tosiek14: miałem w okolicach 70 -100 fps, teraz pok roku i zmianie sprzętu mam 250-300 różnica jest odczuwalna.

[Cin]

@Tosiek14: Ogólnie jakiś sens jest, powiedzmy, że na chwile zatnie Ci się komp i nie pokaże ci z 3 klatek. Nie pokaże bo w przypadku 60fps na 60Hz nie masz zapasu klatek. Także jak masz taką możliwość to do monitora 60Hz ustaw sobie 120Fps. Jak grasz tylko na oficjalnych serwerach MM to w sumie więcej raczej nie ma sensu z tego względu, że działają one na 60 tzw. Tickach czyli