[whitewolfik]

#sluzebnoscwolfika
Taką mapkę wysłał do sądu wnioskodawca (powód). Na zielono zaznaczony przejazd przez moje pole pozostawiający jakiś na oko dwumetrowy pasek niewykorzystany a na pomarańczowo to już jakieś sci-fi. Niby od posesji zaczyna się tak jak w planach zagospodarowania ale potem droga skręca w drugą stronę. Pasek przechodzi przez posesję współpozwanego sąsiada i (ewidentnie nie jest to "wyjechało mi się mazakiem") jeszcze następną posesję, o której dotąd nie było mowy. Idzie ten projekt służebności po granicy aby na końcu znów skręcić do drogi gminnej. Ładnie poszatkowane wszystkie pola aby sąsiad miał dojazd.
Nigdzie nie ma śladu zaproponowanej ugody, by poprowadzić drogę zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego.
Wojna levelUP.
PS.Ten ucięty fragment to tak był oryginalnie.
PS. Pełnomocnika wnioskodawcy widziałem w sobotę w jakimś programie na polsacie o pijanej pani adwokat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[whitewolfik]

@stjimmy: przeznaczenie na drogę idzie w poprzek mojego pola a ja chcę wybudować tam, gdzie wnioskodawca sobie wymyślił na zielono. @stjimy: W tym tygodniu wyciągnę aktualną mapę z gminy

[biskup2k]

PS. Pełnomocnika wnioskodawcy widziałem w sobotę w jakimś programie na polsacie o pijanej pani adwokat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@whitewolfik: Jeśli chodzi o Izabelle Ch. to zbieżność nazwisk i trochę imion* kobiety, która wjechała do przejścia i adwokat: http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/mecenas-chmielewska-myla-ja-ze-sprawczynia-wypadku-w-warszawie,110238.html

*(ta co wjechała ma imię przez dwa ll)

[whitewolfik]

@biskup2k: ale nie o nią chodzi tylko o takiego pana adwokata co się wypowiadał w tej sprawie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[stjimmy]

@whitewolfik: mpzp powinno być także na stronie urzędu

[navyblue]

@whitewolfik: projekt mpzp wykłada się do publicznego wglądu na co najmniej 21 dni przed uchwaleniem, dodatkowo musi to zostać ogłoszone przynajmniej siedem dni wcześniej. W tym czasie osoby zainteresowane mogą wnosić pisemne uwagi dotyczące projektu planu. Uwagę może wnieść każdy, kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie planu. Nie ma obowiązku wykazania w niej naruszenia interesu prawnego danej osoby, nie trzeba nawet uzasadniać uwagi. Następnie wójt (burmistrz lub prezydent miasta) rozpatruje te

[whitewolfik]

@navyblue: dla mnie projekt był spoko i nie mam uwag. Problemem jest to, że gmina nie ma zamiaru realizować tego planu.

[navyblue]

@whitewolfik: naruszenie lub nieprzestrzeganie mpzp przez gminę można zgłosić do powiatowwego inspektora nadzoru budowlanego. Można też bawić się w wojewódzki sąd administracyjny ale tam za wniesienie skargi płaci sie 200 zł( ͡° ͜ʖ ͡°)

[stjimmy]

@whitewolfik: te drogi w planie to kdw?

[aligator88]

@whitewolfik: a jak wygląda sprawa z budową na działce sąsiada? Z tego co pisałeś to urząd popełnił błąd ponieważ nie wniósł sprzeciwu do zgłoszenia tej budowy? Jakieś info w tej sprawie?

[olowpb]

@Huntress: Juz to pisałem @whitewolfik: podział mógł być dokonany warunkowo, tzn. w decyzji podziałów zapisano warunek iż przy zbywaniu działek należy zapewnić do nich dostęp do drogi publicznej poprzez ustanowienie służebności.
Jeśli faktycznie tak było to dlaczego notariusz zawarł taka umowę a nawet jeśli to puścił to referendarz w sądzie wieczystoksięgowym powinien wezwać do uzupełnienia wniosku.
Wolfik jak juz wcześniej pisałem - dokop się do tej decyzji bo jak faktycznie

[whitewolfik]

@olowpb: nie ma zapisu o służebności na chyba 4 działkach, w tym na tej spornej. Na 7 pozostałych wydzielonych z całości pola jest taki zapis i służebność była utworzona. Nawet mam taką działkę jedną.

[worldmaster]

@whitewolfik: Mógłbyś przy każdym wpisie kolorować swoją i sąsiada działkę bo zawze zapominam która Twoja :)