Wpis z mikrobloga

#tedkaczynskinadzis
70. Tak więc człowiek prymitywny w przeważającej części trzyma swoje bezpieczeństwo we
własnych rękach (zarówno jako jednostka i jako członek MAŁEJ grupy) podczas gdy
bezpieczeństwo człowieka współczesnego leży w rękach ludzi bądź organizacji będących zbyt
silnymi, aby mógł osobiście na nie wpływać. Potrzeba bezpieczeństwa w przypadku współczesnego
człowieka wpada więc do grup 1 i 3; w niektórych kwestiach (pożywienie, schronienie, itd.) jego
bezpieczeństwo jest zapewnione kosztem jedynie trywialnego wysiłku, podczas gdy w innych
kwestiach NIE JEST W STANIE go osiągnąć. (Stwierdzenie to wielce upraszcza prawdziwą
sytuację, nakreśla jednak w sposób ogólny czym warunki współczesnego człowieka różnią się od
warunków człowieka prymitywnego).