[Daleki_Jones]

Plusujcie najlepszego Windowsa w historii

#windows #gimbynieznajo

[shido]

@Daleki_Jones: Wolałem Win98.

[AlkoholToNieZabawka]

@Daleki_Jones: przecież to #!$%@? windows w historii ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[j.....s]

@Daleki_Jones: zawołam XP, bo W10 jest za krótko na rynku, by powiedzieć, że jest najlepszym w historii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mirek-kania]

@Daleki_Jones: 2000? Predzej 98 albo xp

[s.....e]

@Daleki_Jones: vm a już myślałem ze 2000 obsługuje i7 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[b.....t]

@shido: @mirek-kania: najlepszy, nie najpopularniejszy
W2k był na jądrze NT więc XP jest jego następcą technologicznym. Nie przypominam sobie, żebym na w2k zaliczył chociaż 2% bluescreenów co na 98

[Daleki_Jones]

@mirek-kania: 98 ssało bo to była jeszcze stara linia wywodząca się z DOS-a. WinXP to na początku był Windows 2000+oczojebna grafika. Windows 2000 natomiast to niesamowite doświadczenie po serii 9x: Stabilność serii NT oraz możliwość normalnego używania na desktopie.

[S.....m]

@jurny_juhas: Co jest takiego dobrego w win10?

[j.....s]

@Sanctum_Officium:

Można wyliczać w nieskończoność, ale podam tylko kilka najważniejszych argumentów:

1. Stabilność (przynajmniej w mojej opinii. Mam W10 od dnia premiery wersji finalnej - ani razu nie miałem problemów ze stabilnością, BSOD u mnie to przeszłość, jak wywali się jakiś sterownik, to system sam wznawia jego działanie informując tylko o problemie i tak dalej).
2. Szybkość działania (zdecydowanie wygrywa z W7, z W8 i W8.1 trochę mniej, ale też wygrywa.

[xetrov]

2000? Predzej 98 albo xp

@mirek-kania: no zdecydowanie w2k, przecież to oddzielne linie. Pod W98 (nawet z SE) zaliczyłem sporo bluescreenów, a w2k był stabilny niemal jak linux (niemal, bo po miesiącu-dwóch uptime zaczynał być niestabilny), przeskoczyłem na nim całego xp bo nie widziałem powodu do przesiadki.

[S.....m]

@jurny_juhas: Dzięki. Pytałem, bo ostatnio przeszedłem z 7 na 8.1 i szukam za i przeciw 10

[riss]

@soft1house: Windows 2000 działa na i7:
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/856659.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/856605.html
Istnieją też nieoficjalne łatki do naprawy błędów i uruchamiania nowszych aplikacji. Wiadomo, że ma to już swoje lata, ale Windows 2000 ma dość stabilną grupkę użytkowników, którzy do tego czasu hobbystycznie przy nim grzebią ;)

[sirpingus]

@jurny_juhas:

3. Ilość sprzętu obsługiwanego "natywnie", bez konieczności ręcznego instalowania sterowników (oczywiście - nie ma róży bez kolców i zdarzają się wpadki, ale to głównie kwestia producentów, że nie wydali wersji pod nowy system operacyjny).

No to akurat wymagałoby porównania z uwzględnieniem sprzętu.
Win10 obsługuje takie cuda jak NVMe czy nowsze urządzenia, bo został wydany później.
Taki Win7 w cwoim czasie chyba jako pierwszy wdrożył narzędzia do obsługi przez sterowniki przełączalnej

[karoryfer]

@Daleki_Jones: no chyba nie #bojowkawinme xD

[zortabla_rt]

@Daleki_Jones: virtual machine

[Slave85]

procek sie chyba troche marnuje( ͡° ͜ʖ ͡°)