[zajcus]

Hej studenci ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Widzieliście kiedyś ładną stronę internetową pracownika uczelni :)?

#webdesign #studbaza #webdev

[Jurigag]

@zajcus: a po co ma być ładna ? czy ty byś robił ładną stronę gdybyś nie miał na to czasu, nie było to twoim zajęciem ani pracą i musiał zrobić to z przymusu ?

[michael94]

@Jurigag: Wydaje mi się że cześć pracowników nie robi jej z przymusu a chęci. I wtedy często wyglądają jak tabelki w html, co oddaje ich sposób tworzenia xD

[K.....o]

@zajcus: nie, najgorsze są tych co wykładają informatykę

[K.....o]

@Jurigag: to uczelnia mogłaby popełnić zwykły szablon, po prostu. ale #!$%@?ą to bo i po co, ładna strona to rzadkość xD

[zajcus]

@Jurigag: zainstalowanie wordpressa + darmowy theme to jakaś godzina z ustawieniem. Doktorzy często przechowują tam informacje o swoich pracach naukowych więc jest to ich wizytówka. Sens estetycznej strony jest taki sam jak dla każdego innego zawodu.

[JestemZSosnowca]

@zajcus: a teraz jeszcze do tego doliczyć przeniesienie treści poza tym

http://motherfuckingwebsite.com/
http://bettermotherfuckingwebsite.com/

[ntskj]

@Krawwo: zależy od wydziału; PW MiNI udostępnia prostego CMSa z jako-taką identyfikacją wizualną wydziału: http://www.mini.pw.edu.pl/~strozyna/www/ https://www.mini.pw.edu.pl/~pnaroski/www/ np. Owszem, są wykładowcy którzy preferują tabelki. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zajcus: są strony ładne i śliczne, por: https://piotrsalata.pl/ - ale imo ważnym czynnikiem na akademickich stronach jest funkcjonalność, więc lubię proste strony: http://www.if.pw.edu.pl/~akraw/index.html (ubóstwiam te kolory na stronach przedmiotów)

[s.....a]

@zajcus: http://etacar.put.poznan.pl/michal.nowicki/

[s.....a]

Nawet jest rwd, biały kruk wśród stron :D

[zefj]

są strony ładne i śliczne, por: https://piotrsalata.pl/

@ntskj: to jest ladne i sliczne?

[ntskj]

@zefj: a nie? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Jeżeli chodzi o włożone zaangażowanie to czuć różnicę - szata graficzna to już kwestia raczej dyskusyjna, aczkolwiek sam lubię taki konglomerat barw.

[zefj]

@ntskj: tlo ladne, i to w sumie tyle. Malo co tam pasuje, nierowne kolumny, wiele rzeczy wyjezdza poza kontener badz wyswietla sie w miejscu wyraznie niezamierzonym, i ten formularz logowania.

[a.....2]

@zajcus: ma być praktyczna i przejrzysta a nie ładna .... ładną stronę to dla pedała możesz robić

[zajcus]

@artur1792: Wypowiedź na poziomie mocno. Naprawdę dostajesz 10/10 :) Nie sądzisz że takie skrótowe pojęcie jak ładna to też przejrzysta, odpowiednio dostosowana dla tematyki? Nie widziałem strony ładnej która nie jest praktyczna i przejrzysta.