Wpis z mikrobloga

Nie tak dawno też była afera, że elfik pobanował i potem okazało się, że to nie ona.

Robicie chlew, a wina może spaść na niewinną osobę.

Jeszcze przytaczanie wypowiedzi sprzed 3 lat. No #!$%@?... bo osoba nie może się zmienić. Ona wtedy chyba przecież chyba jeszcze administratorem nie była. Już nie mówiąc, że miała ile? 21-22 lat?

Czarnolistowanie tagów też nic nie daje, bo na mikro też tylko samo zboże wiec przeglądanie czegokolwiek mija się z celem.

#mambuldupy #oswiadczenie
Gadzinski - Nie tak dawno też była afera, że elfik pobanował i potem okazało się, że ...

źródło: comment_LV85MQFDSPbe4kocv0tz9hpKPGy2oxUt.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zurawinowa: @austra: no dobra, ale po #!$%@? drążyć temat wokół tego? Banda prawików się doczepiła, że laska lubi seks i się tym nie wstydzi, a każdy piętnuje jak może.

Ja też lubię seks i co z tego? Jak by M_B to napisał to by gówna nie było.

Ale nie zaraz. Grupa ludzi zawsze znajdzie powód, żeby komuś #!$%@?ć. Nawet rogalem.
  • Odpowiedz
@patrolez: No człowieku. Dorabiasz widły z igły. Nie chodziło o żaden manifest. Chcieli wyśmiać administratorkę i tyle. Każdy potem wkleja ten Efekt Streisand jak by to jakieś bóstwo było.

@austra: @patrolez: ale nie wiecie kto banował!
  • Odpowiedz
@chlopiec_z_zapalkami: W sumie bany za wklejanie fotek wydają się być słuszne, bany za każde nawiązanie do sprawy już mniej, ale OK. Ale banowanie za linkowanie do komentarzy, albo za wykopanie znaleziska to lekka parodia.
  • Odpowiedz
@chlopiec_z_zapalkami: zawsze się narzeka na "poziom", ale musisz się pogodzić z tym, że masz krzywą Gaussa, która działa zawsze i wszędzie.

A teraz próbujecie nie wiem co pokazywać, jakobyście byli wybrańcami.

Nie chodzi o to kto to banował / usuwał, tylko o fakt banowania / usuwania treści niosących dany temat - jednoznacznie wskazujący na pewną
  • Odpowiedz