Wpis z mikrobloga

@ediz4: Obrona TK przed monopolizacją przez jedną opcje polityczną (13 z PO i 2 z Pis). Konieczność pluralizmu w TK jest w każdym podręczniku do Prawa Konstytucyjnego. Prezydent uznał, że w ramach obrony tej wartości można nie przyjmować przysięgi przez sędziów.
Ponadto Rzepliński uznał, że pomysł Kaczyńskiego by sędziów do TK wybierały na zakładkę dwie największe partie da demokratyczny mandat tej instytucji.
  • Odpowiedz
@ediz4: To ciekawe co mówisz bo akurat to o czym piszesz to określa Ustawa o TK, a nie Konstytucja ( ͡° ͜ʖ ͡°). I nigdzie nie ma słowa niezwłocznie.
I teraz ustawa jest pod konstytucją nie wiem czy wiesz? (hierarchia aktów prawnych)
Natomiast prezydent przysięga chronić Konstytucji i jeśli słusznie uznał, że przyjęcie przysięgi od trzech sędziów pociągnie za sobą ukrytą dyktaturę nie mającą oparcia w
  • Odpowiedz
@ImInLoveWithTheCoco: Konstytucja w zakresie organizacji TK odsyła do ustawy o TK.

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne...

Tk orzeka że sędziowie zostali wybrani legalnie więc psim obowiązkiem prezydenta jest podporządkowanie się do tego przepisu. Jak wiemy nie podporządkował się więc złamał konstytucję.
  • Odpowiedz