Wpis z mikrobloga

Jak kryptowaluty mogą upaść

Istnieje zagrożenie, że bardzo szybko rozwijające się komputery kwantowe złamią całą znaną nam kryptografie i nie będziemy mogli sobie z tym poradzić. Jeśli jednak taki scenariusz zostałby zrealizowany, zniszczyłby doszczętnie cały internet oraz światowe finanse.

#coinformacje <-wszystko o kryptowalutach

#bitcoin #litecoin #kryptowaluty #kryptografia #komputery #bankowosc
  • 23
@zawszespoko: co ty pieprzysz, przecież właśnie mamy ogromne spowolnienie rozwoju technologii, porównując np taki 1995 i 2005 ze sobą to była przepaść, a porównując taki 2005 i 2015 aż takiej przepaści nie ma, nie 10-15 lat a 100-150 lat, o ile nie będzie jakiegoś nagłego skoku, odkrycia jakiejś super technologii(najprawdopodobniej pozaziemskiej)
@Nescus: To nie protokół jest podatny, tylko szyfrowanie treści. Każdy szyfr można złamać, trzeba mieć wystarczająco mocne komputery. To na co wszystkie dzisiejsze superkomputery razem wzięte potrzebują np. 1000lat, maszynie kwantowej zajmie zapewne kilka minut/godzin.
@zawszespoko: po pierwsze nic by nie zniszczyły.
Szyfrowanie symetryczne jest nie zagrożone, tylko asymetryczne, i na ten moment oparte o faktoring liczb.
Sha by się raczej nie liczyło szybciej, Gorzej z kluczami prywatnymi i publicznymi.
@SharpNieSharp: raczej nie ma takiej opcji, "moc" kwantowych nie polega na tym, że są ekstremalnie szybkie (bo nie są) tylko na to, hm..potam przykład faktoryzacji.
klasycznie (pomijam optmyalizacja) aby wiedzieć jak rozłożyć 667 na czynniki, bieżesz po kolei wszystkie możliwości i sprawdzadz (jak powiedziałm pomijam pewne optymalizacje), a kwantowy, nie robi tak, tylko zwraca pewne liczby, z większym prawdopodobieńśtwem, że trafił, my to klasycznie sprawdzamy, jęzeli nie trafił, to szukamy dalej,
@LowcaG:

Practical quantum computation doesn't mean the end of cryptography. There are lesser-known public-key algorithms such as McEliece and lattice-based algorithms that, while less efficient than the ones we use, are currently secure against a quantum computer. And quantum computation only speeds up a brute-force keysearch by a factor of a square root, so any symmetric algorithm can be made secure against a quantum computer by doubling the key length.


z
@SharpNieSharp: Myślę że gdy technologia kwantowych komputerów stanie się powszechna - to jednocześnie powstanie coś w rodzaju KwantoBTC - nowa lepsza super wersja Bitcoina. Jednak nie uważam że BTC przestanie istnieć. Moim zdaniem BTC będzie ewaluował wraz z rozwojem technologii. I np za np 100 lat BTC może już posiadać zupełnie nowy format pod względem technologii której jeszcze nie znamy w kwantowej sieci informatycznej.
@zawszespoko: Martwiłem się tym tylko do momentu zrozumienia jak te obliczenia kwantowe zachodzą. W tej konkretnej kryptografii nie poszaleją, za to same stworzą podwaliny pod jeszcze lepsze zabezpieczenie sieci. Nie ma strachu.
W tej konkretnej kryptografii nie poszaleją,


@Soren: W tej konkretnej kryptografi, mam na myśli sha2, zaskoczenie może przyjść nagle. Ktoś rozpyka (nie wiemy czy to możliwe, ale też czy to nie jest możliwe) sha , wykorzysta, na BTC, a potem ogłosi, że trzeba uważać ( ͡° ͜ʖ ͡°)