Wpis z mikrobloga

#astronomia #ufo #przemyslenia

Czytając o milczeniu wszechświata [[1]](http://pilaster.blog.onet.pl/2015/08/02/o-milczeniu-wszechswiata-albo-paradoks-fermiego-czesc-i/) [[2]](http://pilaster.blog.onet.pl/2015/08/02/o-milczeniu-wszechswiata-albo-paradoks-fermiego-czesc-ii/) zacząłem się zastanawiać nad definicją ekosfery i nad tym czy założenia przyjęte przez naukowców są słuszne.

Mówiąc o ekosferze, naturalnie jako przykład bierzemy ziemię i definiujemy ekosferę jako miejsce w układzie planetarnym o zbliżonych warunkach jak warunki ziemskie. A co jeśli życie ziemskie wcale nie jest tą najpopularniejszą formą życia i jeśli warunki na ziemii wcale nie są takie idealne?

Być może idealne warunki to środowisko wodne, bezpiecznie ukryte pod grubą skorupą lodu jak na Enceladusie, Europie, Kallisto (i pewnie jeszcze kilku innych), a nie narażone na promieniowanie, asteroidy i bóg wie co jeszcze planety, które chroni tylko cienka atmosfera? Tylko czy w środowisku wodnym może powstać cywilizacja techniczna? Nie wyobrażam sobie tego.
Pobierz rozdajozadarmo - #astronomia #ufo #przemyslenia 

Czytając o milczeniu wszechświata...
źródło: comment_hbNbKh7bo5ndtK1IU6VYn4UNmqcZFe1E.jpg
  • 7
Tylko czy w środowisku wodnym może powstać cywilizacja techniczna? Nie wyobrażam sobie tego.

@rozdajozadarmo: Skoro założyłeś, że Ziemia może nie być najlepszym miejscem do powstania życia, to może technologia nasza też nie jest najlepszym pomysłem, a takich podwodnych istot też wyglądała by zupełnie inaczej. Może by miała inne zadania i cele taka technologia, jak i postęp, a my po prostu nie bylibyśmy w stanie tego docenić?
Tylko czy w środowisku wodnym może powstać cywilizacja techniczna? Nie wyobrażam sobie tego.


@rozdajozadarmo: Jeśli masz rację i pod wodą częściej i gęsciej występuje zycie to też większa szansa, że gdzie powstała zaawansowana cywilizacja :)