Wpis z mikrobloga

@Spake: do twoich potrzeb na razie najlepszy bedzie lara. potem przerzucisz sie na symfony, jak bedziesz chcial klepac cos powazniejszego
  • Odpowiedz
@larvaexotech: okej, więc chyba wybiorę lara. A jak to jest z tym SSH? Na Windowsie nie będzie problemu? Czy lepiej kupić jakiegoś VPSa za 10zł/mc ? I później można wgrać taki gotowy już projekt na zwykły hosting bez SSH?
  • Odpowiedz
@Spake: mozna powiedziec, ze trudniejsze, chociaz po prostu lara wprowadza pare rozwiazan, na ktore ortodoksyjne devy nie moga patrzec (fasady itd.). generalnie w lara pisze sie duzo szybciej, sporo rzeczy jest out of the box.

A jak to jest z tym SSH? Na Windowsie nie będzie problemu? Czy lepiej kupić jakiegoś VPSa za 10zł/mc ? I później można wgrać taki gotowy już projekt na zwykły hosting bez SSH?

lepiej postaw
  • Odpowiedz
@Spake: na windowsie masz np. Putty do łączenia się po SSH. Jeśli chodzi o VPS to ja używam Tiktalika około 9 zl na miesiąc ale ostrzegam że serwery na maxa gówniane i oprócz celów testowych to się do niczego nie nadaje (zdarza się utracić dane na serwerze, więc repozytorium sobie na bitbucket/github załóż do Twojego projektu).

na "zwykły hosting" będzie trudno wgrać zarówno projekt Symfony jak i Laravela. musisz mieć
  • Odpowiedz
@larvaexotech: podobno da się wgrać projekty każdego FW na zwykły hosting, tak gdzieś przeczytałem.
PS. na OVH za 11zł / mc masz VPS 2GB ram, 2.4ghz i SSD 10gb :)
  • Odpowiedz
@Jurigag: nie jest wcale szybszy jeśli mówimy o php7 albo hhvm, większość obciążenia to i tak baza danych a nie aplikacka, ciężko się go debuguje i ma tycią społeczność
  • Odpowiedz
@kmicolo: co to znaczy ciężko się go debuguje ? chcesz debugować/edytowac kod frameworka to masz zephira, język bardzo podobny do php kompilowany do c, phalcon również od najnowszych wersji obsługuje php7, i nadal jest szybszy od symfony/laravela na nim, na symfony i laravelu mniejszość obciążenia to baza danych, większość to framework
  • Odpowiedz
@Jurigag: na php7 nie jest szybszy bo php7 prekompiluje kod tak samo jak zephyr, a patrząc na zaawansowanie symfony i to jak jest napisane phalcon jest ciekawostką na którą nie warto tracic czasu. i nie stawiaj laravela obok symfony, laravel śmierdzi. nie wiem po co dokładać kolejny język do phpa i wszystkie związane z tym problemy :)
  • Odpowiedz
@kmicolo: właściwie to zephir jest po prostu ułatwieniem żeby nie pisać rozszerzenia w niezrozumiałym dla phpowców C tylko właśnie mieć zrozumiały język który jest kompilowany do C i z niego budowane jest rozszerzenie, phalcon też zyskuje na php7
  • Odpowiedz