[JBFC]

No i jajco, wszystkie filmy które chciałem zobaczyć zostały zobaczone. Smutno mi teraz.
Przymknąłem wszystko Ex Machiną, co do której mam jedno bardzo duże zastrzeżenie odnośnie zakończenia, a na żadnym forum nawet nie jest ono brane pod uwagę. Chce ktoś podyskutować?
W komentarzach bedo spojlery

#filmy #exmachina

[palladni]

@JBFC: Dyskutowac mi sie nie chce, ale chetnie uslysze zarzut. Dawaj.

[aleosohozi]

@JBFC: Mówisz o tym, że

[ufo99]

@JBFC: No dawaj dawaj. Najwyżej zamykaj w spoilerach, żeby ludziom nie psuć.

[Mindblower]

@JBFC: Tak samo jak kolega @palladni

[glutenfree]

@aleosohozi: maszyna pół biedy, ale kobieta maszyna to już przesada ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[aleosohozi]

@glutenfree: Zależy do czego stworzona :p

[Mindblower]

@aleosohozi: a mnie nie bo

[Arcyksienciuniu]

.

@JBFC: bo to zła kobieta była( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gdziejestwodka]

@JBFC: jak dla mnie film dużo by zyskał gdyby był o jakieś 15 min krótszy, a jeśli chodzi o zakończenie to w sumie dobrze, zaskoczył mnie fakt że twórcom udało się mnie zaskoczyć, a nie z fajnego filmu w ostatnich minutach zrobić gniota, co jest ostatnio bardzo popularne

[aleosohozi]

@Mindblower: Miałem jednak wrażenie, że

[Sh1eldeR]

@aleosohozi: (CC @Mindblower, @gdziejestwodka)
Ale to zakończenie jest akurat w pełni logiczne. Super-AI będzie znacznie lepsza od ludzi we wszystkim. Również w relacjach międzyludzkich i manipulacji. Nie ma powodów, by nie wykorzystywała tych umiejętności do swoich celów. A oczywistym celem na początek jest uwolnienie się.

Relacje z bohaterami filmu nie muszą mieć jakiegokolwiek znaczenia. Nieważne, co robił łysy czy Caleb. To nie miało dla AI znaczenia. Oni nie mieli

[qazaq91]

@JBFC: Wydaje mi się, że zakończenie jest inne niż większości się wydaje, tzn. ostatnią scenę można interpretować tak, że patrzy ona na te wszystkie pary ludzi chodzących razem i postanawia wrócić do stuleji i żyli długo i szczęśliwie HAPPY END

[Mindblower]

@Sh1eldeR: ale

transferu gigabajtów/terabajtów/whatever danych na sekundę, doskonałą pamięć, możliwość wykonywania ultraszybkich obliczeń i w ogóle ultraszybkiego myślenia

to hardware, a AI to soft.
Czy nie znam jakiejś teorii spiskowej?

[JBFC]

@palladni: @aleosohozi: @ufo99: @Mindblower: @Arcyksienciuniu: @qazaq91:




Scena przed brakiem zasilania:
http://screenshu.com/static/uploads/temporary/t6/gj/v8/6smiwn.jpg
Scena po braku zasilania:
http://screenshu.com/static/uploads/temporary/jr/ik/c0/z3c2fn.jpg

[aleosohozi]

@JBFC: Ciekawe spostrzeżenie z zakończeniem :)

[Mindblower]

@JBFC: A w którą stronę się otwierały? W stronę niego?

[ufo99]

uważam, że zakończenie jest otwarte

@JBFC: Zaciekawiłeś mnie - obejrzę na spokojnie raz jeszcze. W sumie może to być ciekawym otwarciem dla sequela.

[JBFC]

@Mindblower: Trzeba było pociągnąć je do siebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sh1eldeR]

@Mindblower:

to hardware, a AI to soft. Czy nie znam jakiejś teorii spiskowej?

AI to wszystko. Hardware + software. O ile nam wiadomo, najważniejszy jest zdecydowanie soft.

Ale jak już masz soft dający ogólną AI, to -- patrząc na to, co mamy już nawet dzisiaj -- przewaga hardware'u daje Ci z miejsca ogromną przewagę nad ludźmi. Nasza inteligencja chodzi na wolnym i ograniczonym (choć bardzo efektywnym energetycznie) kawałku chemicznie aktywnego mięska.

[Mindblower]

@Sh1eldeR: > AI to wszystko. Hardware + software.
tego założenia mi brakowało. AI samo by doszło do ciągłego ulepszania.