[normanos]

#laravel 5.2 is released! https://laravel-news.com/2015/12/laravel-5-2-is-released/ #php #webdev

[f.....s]

@normanos: nie poznaje kolegi ;)

[normanos]

@factorys: że co znowu? ;)

[f.....s]

@normanos: Puść PW jak pisałeś to pod przymusem ;)

[pitu-pr]

@normanos: Wrzuć newsa na phpersów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[b.....9]

@normanos:

[larvaexotech]

@normanos:
@factorys:

ja ogółem każdy kolejny g---o-projekt który robie w node.js to coraz bardziej przekonuje się do tego że php samo w sobie ogólnie to jest g---o :P fakt faktem, że Laravel to najmniejsze g---o z nich wszystkich ale to nadal g---o w porównaniu do node'a.

[b.....9]

Laravel to najmniejsze g---o z nich wszystkich ale to nadal g---o w porównaniu do node'a.

@larvaexotech: co

[normanos]

@larvaexotech: nobody gives a shit

[larvaexotech]

@bercik999: ale o co konkretnie pytasz kolego, to Ci odpowiem dokładnie :)

[larvaexotech]

@normanos: a powinien "give a shit" bo node jest bardziej przyszłościowy no i większy hajs z tego :)

[b.....9]

@larvaexotech:
1. Dlaczego uważasz, że laravel jest najlepszy?
2. Dlaczego uważasz, że php to g---o?

[larvaexotech]

@bercik999:

1. dlatego że posiada wszystko co potrzebne (szablony, routing, i18n, cache, sesje, kiepski orm, dependency injection itp) natomiast posiada bardzo proste, lekkie i przyjemne api nie takie "jałowe" jak w phalconie, ani bez przekombinowanych stosów plików konfiguracyjnych jak w Symfony. zarówno laravel jak i oba frameworki są dobre, ale w laravelu tak naprawdę niewiele tracisz a zyskujesz prostotę, intuicyjność i szybkość.

2. bo ludzie próbóją w nim pisać jakby był

[b.....9]

@larvaexotech:
1. Jeśli chodzi o fw to laravel jest mało stabilny, a takie symfony ma za sobą ogromne zaplecze. No i jest gwałtem na solid i wzorcach projektowych. Ale piszę się w nim zajebiście szybko mało rozwojowe aplikacje.
2.

bo ludzie próbóją w nim pisać jakby był javą (przesadny oop, namespace, interfejsy i cała masa cudowania które w bardzo wielu przypadkach jest mało potrzebne),

To, że programiści są słabu nie

[larvaexotech]

@bercik999: Nie programuje w Javie, to nie moja działka. Oczywiście coś tam potrafię "dla zasady" ale to zupełnie nie moja dziedzina. Od 6 siedzę w php, natomiast ostatnio również robie drobne fuchy w node.js żeby uczyć się środowiska.

A programiści PHP mają to do siebie że tak gadają o tych wzorcach, solidach, kissach, ok. Ja wiem że to są ważne rzeczy, ale w opakowaniu PHP jest tego za dużo. W

[Jurigag]

@bercik999: 600 req/s xd to samo stojące na phalconie by dało 2-4 razy tyle xd pozdrawiam symfony xd

[A.....o]

@larvaexotech: no spoko, to piszcie dalej w javascripcie gdzie nawet typow danych nie macie xD powodzenia w pisaniu poważnej appki biznesowej xD node jest fajny, generalnie javascript może być fajny, ale jako platforma wykonująca ( kompilowana do ), a nie jako platforma developerska ( kompilowana od ), bo javascript jako język, to sorry, ale g---o xD

[larvaexotech]

@Avario: a w php masz typy danych?

[A.....o]

@larvaexotech: Tak, masz strong typing zarówno po interfejsach jak i klasach, a w php 7 dochodzi typowanie skalarów i return types.

[larvaexotech]

@Avario: typowanie skalarów weszło do niedawna i nikt na poważnie jeszcze 7 nie używa produkcyjnie w obawie przed 0 dayami itp. aaa i nie nazywaj typehintowania "strong typing" bo to jak nazywanie koła samochodem. silne typowanie masz w javie, w php masz typowanie luźne z możliwością zadeklarowania (wymuszenia) przekazanego parametru do funkcji/metody. w dodatku php jest zbiorem antywzorców i braku spójności. bo z 1 strony masz to pełne oop, interfejsy,

[MacDada]

oop rzadko kiedy jest stosowane. to język procuderalny i funkcyjny

@larvaexotech: Myślę, że większość Twoich wypowiedzi jest błędna, bo wychodzisz z błędnego założenia.

PHP to język wieloparadygmatowy. To znaczy, że możesz napisać aplikację na wiele sposobów – decydując się na jeden lub miksując kilka stylów