@Rosuene: Ale to prawda. Państwo cię chroni, zapewnia sądy, opiekę medyczną, infrastrukturę, itp. Więc umożliwia ci zarabianie bez obaw o własną głowę.
@Rosuene: Lepsze to niż nic. A pretensje odnośnie poziomu opieki medycznej to już do rządu proszę, teraz akurat rządzą konserwatywni socjaliści, więc pewnie poprawią sprawę.
@InfuriatingCondescension: Państwo nie jest od zapewniania opieki zdrowotnej, także i praca nie powinna być opodatkowana. Na wojsko, policję i sądy pieniądze powinny iść z podatku od nieruchomości + z vatu.
Państwo, by efektywnie działać, musi mieć monopol na p-----c.
@InfuriatingCondescension: Państwa totalitarne zazwyczaj nie są efektowne. A na przestrzeni wieków normalne państwa jakoś żadnych problemów z działaniem nie miały.
Państwo, by efektywnie działać, musi mieć monopol na p-----c
@InfuriatingCondescension: państwo nie ma monopolu na p-----c. Każdy obywatel może stosować p-----c w pewnych warunkach. Obrona konieczna, obrona mienia, ujęcie obywatelskie, takie tam. Nie chodzi nawet o tak skrajne przypadki jak walka w obronie swojego życia, spójrz chociażby na prywatne firmy ochroniarskie.
źródło: comment_PjSlTUCk4TCbU1uWtfxAOdHYtyYgqNth.jpg
Pobierz@InfuriatingCondescension: Czyli przed rewolucją nie było sądów, opieki medycznej ani żadnej infrastruktury?
@InfuriatingCondescension: szkoda tylko że nikt nie obroni mnie przed państwem ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@InfuriatingCondescension: Państwa totalitarne zazwyczaj nie są efektowne. A na przestrzeni wieków normalne państwa jakoś żadnych problemów z działaniem nie miały.
źródło: comment_MasOttvH0YcaEKUiblKtJkiSj9BNirPU.jpg
Pobierz@InfuriatingCondescension: państwo nie ma monopolu na p-----c. Każdy obywatel może stosować p-----c w pewnych warunkach. Obrona konieczna, obrona mienia, ujęcie obywatelskie, takie tam. Nie chodzi nawet o tak skrajne przypadki jak walka w obronie swojego życia, spójrz chociażby na prywatne firmy ochroniarskie.