Wpis z mikrobloga

przedstawiam rysunek pogladowy mojej sieci
otoz wszystkie routery miedzy sobą pingują, niestety gdy chcę spingować przykładowo z hosta 1a (ten na dole) interfejs 172.32.0.2 to juz nie pinguje, 172.32.0.1 pinguje, wiec dostep do podsieci ma, wiec chyba trasy statycznej nie musze tam robic a nawet jak probuje zrobic:
ip route 172.32.0.0 255.255.0.0 10.0.0.1 to mi zwraca błąd:
%Invalid next hop address (it's this router)
host pinguje 10.0.0.1 i 172.32.0.1 nic dalej nie pinguje
#sieci #informatyka #routing #cisco
Pobierz c.....i - przedstawiam rysunek pogladowy mojej sieci
otoz wszystkie routery miedzy s...
źródło: comment_MYRFxx1gujEhzOb3WTBz0nBRYZ29w1KQ.jpg
  • 9
@corazmniejdni:

przedstawiam rysunek pogladowy mojej sieci otoz wszystkie routery miedzy sobą pingują, niestety gdy chcę spingować przykładowo z hosta 1a (ten na dole) interfejs 172.32.0.2 to juz nie pinguje, 172.32.0.1 pinguje, wiec dostep do podsieci ma, wiec chyba trasy statycznej nie musze tam robic a nawet jak probuje zrobic: ip route 172.32.0.0 255.255.0.0 10.0.0.1 to mi zwraca błąd: %Invalid next hop address (it's this router)


i?
@brokenik: na ethernetach prefiks 10, na serialach 172.xx. na różnych ethernetach nie mogą być adresy z tego samego zakresu czy o cos innego chodzi? mam w poleceniu...:

Nadać interfejsom numery IP tak, by przestrzenie adresowe poszczególnych interfejsów danego routera nie pokrywały się, korzystając przy tym wyłącznie z adresów prywatnych zgodnych z RFC1918
10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 i 192.168.0.0/16
czyli gdyby nie moglo sie powtarzac to dla jednego ethernetu zakres bylby do 10.255.255.254, a
@corazmniejdni: Daj plik packet tracera, bo domyślam się że z niego korzystasz. Aczkolwiek strzelam w burdel w adresach (poczytaj o vlsm) i problem z routingiem. Wierze że routery się miedzy sobą w jednej podsieci pingują (brak problemu z L2)