Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/054ffcd510374d9e9593f7552d55bd76450e8af02ea363805b6fa4f0f6db587c,q60.jpg)
Mlodazs +3
Hejka, mam pytanie do osob ktore juz sie znaja na temacie. Chodzi o to, ze mam lekka depreche + lekka fobie spoleczna i jedynie zauwazylam oc na mnie dziala to alkohol, czli po kilku piwkach czuje sie super, luzna itp, znikaja leki myslenie typu "co ktos sobie pomysli" , "czy wypadlam dobrze" i inne glupoty. I dziwne, ze ostatnio eksperymentowalam troche z narkolykami i nic nie daje swietnej reakcji poza MDMA, tylko
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/psycha_Ny2gTiq6Le,q60.jpg)
psycha +107
Marzę o tym, by móc na widok policjanta odetchnąć z ulgą i pomyśleć, że jestem bezpieczny.
Czy to kabaret? Bo nawet jak na kabaret mało zabawne ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#polityka ##!$%@?
w usa kompromitowal? z publiki ktos podal na kartce papieru kompromitujące pytanie z tego co pamiętam. Nic nadto. Nie odpowiedzial na nie wprost tylko wymijająco.
-Macierewicz jest niezrównoważony psychicznie;
-Waszczykowski jest idiotą;
-Ziobro ostatnim razem wykazał się totalną ignorancją, w dodatku zezwalał na prowokację jako środek eliminowania wrogów politycznych;
-Gliński akurat jakieś tam kompetencje ma, ale po tym, jak go próbowali lansować bezskutecznie na męża stanu po prostu wzbudza politowanie swoją osobą;
-Kempa jest krzykaczką i to w dodatku niezbyt rozgarniętą;
-Błaszczak to włazidup Kaczyńskiego;
-Do Gowina mam najmniej, zabawna jest ta
argumenty merytoryczne dawaj a nie pieprzenie ad personam.. i inwektywy.
współczuje ci jeśli na takich bredniach opierasz swoje opinie.
Niezrównoważenie Macierewicza akurat nie jest ad personam, to zagraża bezpieczeństwu narodu.
Nie jestem zwolennikiem macierewicza.. po tysiąkroc wolałbym Szeremietiewa- no ale twoja krytyka prześmiewcza i ad personam jest po prostu jakimś urojeniem
pisałem:
To nie jest ad personam, to same fakty.