[lintfree]

Hej Mirki. Mam pytanie o if .. else if ..else if .. else. Czy po skompilowaniu z -o1 kod wykona się z góry na dół, czy warunki będą sprawdzane "losowo"? Moja zmienna może pasować do kilku warunków, ale chcę żeby priorytet miało zawsze if.
#programowanie #cpp

[n.....S]

@lintfree: tak przecież jest. https://pl.wikipedia.org/wiki/Schemat_blokowy

[edgar_k]

czy warunki będą sprawdzane "losowo"?

@lintfree: lol, zawsze beda zgodnie ze specyfikacja jezyka

[lintfree]

@norypS: no właśnie nie jestem pewien, bo w C możesz uzyskać różne efekty przy kompilacji różnymi kompilatorami. Pytam się, czy jest to coś takiego, że każdy kompilator musi to skompilować tak samo.

[adios]

@lintfree: No raczej, że to musi się wykonywać w określonej kolejności, wpływa to przecież na cały flow. Nie mówiąc o możliwości pojawienia się rzeczy typu break; continue; .

[edgar_k]

bo w C możesz uzyskać różne efekty przy kompilacji różnymi kompilatorami

@lintfree: na przyklad? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[lintfree]

@edgar_k: switch case - program może je sprawdzać w innej kolejności. Liczby przyporządkowane zmiennym typu enum mogą się różnić jeśli ich nie zdefiniujesz

[edgar_k]

switch case - program może je sprawdzać w innej kolejności. Liczby przyporządkowane zmiennym typu enum mogą się różnić jeśli ich nie zdefiniujesz

@lintfree: i obu tych rzeczy specyfikacja o ile pamietam, nie definiuje - tj. nie definiuje kolejnosci sprawdzania casow ani wartosci enumow. A kolejnosc np. sprawdzania ifow czy obliczania warunkow juz tak

[lintfree]

@edgar_k: no i o to mi chodziło, dziękuję i miłego dnia życzę.

[edgar_k]

@lintfree: szalom! I pamietaj, ze premature optimisation is a root of all evil :)

[lintfree]

@edgar_k: Nie mogę już edytować więc wklejam " EDIT: a pytanie wzięło się stąd, że pisząc kiedyś program na atmegę i debugując go, przeskakując po 1 instrukcji, najpierw sprawdziło mi 3. else-if, a potem 1. ". Poza tym nie próbuję tego optymalizować tylko chcę mieć pewność, że kod wykona się w odpowiedniej kolejności

[dupasmoka]

@lintfree: gcc nie zamienia tego na lookup table, clang umie zamienic to na lookup table.