[niezielony]

Wytyczne projektów na Androida bazowane na tych od Google: https://github.com/ribot/android-guidelines
Może ktoś się dowie czegoś nowego. ;)
#androiddev

[mdfk]

@niezielony: Chyba trzeba dodawać inne tagi bo dużo Androidowców śledzi programowanie ale nie #androiddev

[niezielony]

@mdfk: Jak ktoś siedzi w androidzie i się tym interesuje to raczej obserwuje androiddev. Póki co trzeba się cieszyć, że w tym tagu nie ma takiego syfu jak w głównym o programowaniu. ;)

[mdfk]

@niezielony: Całość bardzo fajna, ale osobiście nie stosuje Androidowych przedrostków :
Private, non-static field names start with m.
Private, static field names start with s.

[niezielony]

@mdfk: Jeśli chodzi o mnie to po po prostu wszystkie pola w klasie nazywam z przedrostkiem m, nie tylko prywatne, wydaje mi się, że to dobra praktyka.

[siemanko]

@mdfk: Dokładnie, wytyczne jak z czasów gdzie IDE nie pozwalało na łatwe sprawdzenie deklaracji pola.

[niezielony]

@siemanko: Słyszałem, że stosuje się to mimo wszystko nadal dlatego, że czasem w niektórych narzędziach do przeglądania kodu, np w konsoli czy na githubie jednak nie pokoloruje Ci pól klasy inaczej niż zmiennych lokalnych.

[jablo]

@niezielony: swojego czasu bardzo przyzwyczailem sie do notacji węgierskiej pewnie przez to że przez 2 lata miałem tak w pracy przy J2E. teraz już nie stosuję (choć nieraz i tak też coś zapiszę). "googlowa" notacja tez mi nie pasuje. nie przemawia do mnie M jak member of the class. Tak jak mówi @siemanko teraz trochę się to mija z celem. Zwłaszcza że w AS nawet nie trzeba tego sprawdzać co znaczy

[jablo]

@niezielony: @siemanko: właściwie to ciągle stosuję notację węgierską w polach dotyczących widoków ;-) etLogin, btnStart, lvProducts :P

[niezielony]

@jablo: Ja jakoś wolę konwencję typu mAboutTextView itp. natomiast id layoutów w xml zaczynam własnie od tv, btn itp.

[mdfk]

@niezielony: Co do id layoutów to ja mam inny schemat. Żeby była spójność i od razu było wiadomo, który button w jakim widoku się znajduję to na początku daje nazwę komponentu np. "profile", potem daję co robi czyli np "profileevents_list"

[niezielony]

@mdfk: ja wolę wiedzieć najpierw co to jest, a dopiero potem do to robi.

[c.....l]

@mdfk: @niezielony: Google troche przesadza, próbuje narzucić własny styl nie wiedzieć czemu miesza clean code z notacją węgierską i shorted names. Ogólnie to potem w kodzie jest wielki "misz-masz". Ogólnie notacja węgierska powinna zostać porzucona, kto teraz pisze 10-tysięczniki i to w dodatku na urządzenia mobilne, pewnie nikt, w czasa bibliotek typu resty na reflekcjach po co komu notacja węgierska.

[mdfk]

@controll: +1
Ogólnie trzeba brać dystans na Google bo często się myli albo coś partoli