Aktywne Wpisy
kamsher +23
Skala przegrywu. Jeśli dany opis dotyczy was dajecie sobie jeden punkt. Napiszcie podsumowanie w komentarzu.
1.Wzrost poniżej 180cm
2.Nigdy się nie całowałes
3. Nigdy nie uprawiałeś seksu za darmo
4. Nie masz jakiejś kończyny
5. Masz trądzik
6. Nie masz znajomych
7. Masz hiv
8. Masz cukrzyce
9. Nigdy nie byłeś za granicą
10. Jąkasz się
11. Gnębiono/ jesteś gnębiony w szkole
12. Spotkał się mobbing w pracy
13. Masz podwójny podbródek
1.Wzrost poniżej 180cm
2.Nigdy się nie całowałes
3. Nigdy nie uprawiałeś seksu za darmo
4. Nie masz jakiejś kończyny
5. Masz trądzik
6. Nie masz znajomych
7. Masz hiv
8. Masz cukrzyce
9. Nigdy nie byłeś za granicą
10. Jąkasz się
11. Gnębiono/ jesteś gnębiony w szkole
12. Spotkał się mobbing w pracy
13. Masz podwójny podbródek
Hopsa +7
Czym mogę pozytywnie zaskoczyć chłopaka z którym się od jakiegoś czasu spotykam?
Jakie cechy powinna mieć w dzisiejszych czasach dziewczyna z którą chce się być?
Staram się wymyślać jakieś fajne plany nawet na luźne randki, seks też staram się żeby był fajny i nie robię tego na siłę, próbuje jakoś pokazywać się za każdym razem w różnych innych stylówkach fajnych i ogólnie staram się pokazywać swoje zaangażowanie w relacje.
Nie pisze z
Jakie cechy powinna mieć w dzisiejszych czasach dziewczyna z którą chce się być?
Staram się wymyślać jakieś fajne plany nawet na luźne randki, seks też staram się żeby był fajny i nie robię tego na siłę, próbuje jakoś pokazywać się za każdym razem w różnych innych stylówkach fajnych i ogólnie staram się pokazywać swoje zaangażowanie w relacje.
Nie pisze z
Aktywne Znaleziska
#4konserwy
Było trochę śmiechu, było trochę łez wzruszenia, a teraz chwila refleksji z okazji #afera
Zacznę od tego, że nie uważam za coś złego sytuacji, w której świadomie chcemy się dzielić jakimiś myślami, ideami, wiadomościami zgodnymi z naszymi poglądami i wizją świata... Można zrozumieć konserwatystę, który chce poprzez np. wykop.pl propagować atrakcyjny i wartościowy (jego zdaniem) styl życia, funkcjonowania państwa etc. Można się z nim polemizować, można mieć inne poglądy - lecz gdzieś na koniec dnia trzeba się zgodzić z tym, że przecież taka jest natura ludzka i w tym celu powstał ten serwis.
Ja nawet nieszczególnie widzę coś złego w namawianiu znajomych do pomocy w promowaniu pewnych treści / znalezisk czy komentarzy.
I tu pojawiają się pewne problemy w kontekście afery z "konserwami":
- kwestia tego na ile mowa o świadomym promowaniu czegokolwiek, skoro robił to skrypt praktycznie bez udziału człowieka - pozwalał jednym kliknięciem wykopać i zaplusować to co przygotowali inni bez czytania czegokolwiek ;) To już każdy sam musi sobie przemyśleć na ile jest to uczciwe, sensowne i co to ma wspólnego z konserwatywnymi wartościami ;)
I najważniejsza rzecz o jakiej chciałem napisać to kwestia właśnie wartości, idei, poglądów czy pomysłów - bo tu moim zdaniem jest największa porażka konserwatystów i #neuropa. Konserwatyści na wypoku przegrali bo ich twarzą na wykopie były te, a nie inne, osoby. Świadomie lub nie część ludzi o prawicowych poglądach - w tym tych mających jakieś objawy posiadania RiGCz - zawarła sojusz z grupą użytkowników udających prawicowców, a tak naprawdę nie mających żadnych wartości, poglądów... To po prostu grupa prymitywnych, agresywnych, wulgarnych, niedouczonych krzykaczy. Ponieważ są krzykaczami i poświęcają wiele czasu na swoją aktywność zostali gwiazdami, które się głaskało, promowało, wykopywało - zamiast skrytykować i zmarginalizować za ich absolutny brak rozumu, wartości czy wiedzy.
Trochę jak "sojusz" PiS z kibolami. Niby stadionowi bandyci, ale chcą obalać Tuska więc chwilowo nam pasują :)
Popatrzcie ile gówna nie mającego nic wspólnego z jakimikolwiek wartościami konserwatywnymi. Fakt.pl - bezmyślny brukowiec zarabiający $$$ wyłącznie na pluciu na wszystko i wszystkich... Jakieś partyjne gównostrony typu wpolityce.pl, jakieś durne zachodnie brukowce typu Daily Mail.
Rzeczy bez wartości, durne, puste, głupie plucie na lewo i prawo tworzone wyłącznie w celu robienia $$$ na bezmyślnym motłochu głodnym sensacji i internetowych linczów.
Nic co przynosi jakąkolwiek korzyść czy wartość dodaną społeczeństwu czy Polsce.
Nawet nie można powiedzieć, że "dobrze, że cokolwiek czytają" bo wiele tych znalezisk jest pełne błędów: merytorycznych, stylistycznych, gramatycznych, a czasami nawet ortograficznych.
W poszukiwaniu sensacji, klikalności i w ucieczce od Rozumu i Godności Człowieka "konserwy" z grupy manipulującej zapędziły się tak daleko, że nawet przeprosili się z TVN czy Gazetą Wyborczą dodając od nich co większe gówniane teksty tworzone z myślą o odebraniu części czytelników typowym brukowcom.
Gdzie w tym wszystkim widać jakiś konserwatyzm? Gdzie idea wolnościowa? Miłość do ojczyzny?
To po prostu grupa zacofanych, wulgarnych i uprzedzonych nieuków - takich typowych czytelników FAKTu, co to wypiją piwko, obejrzą meczyk, zaklną, powiedzą "rząd kradnie" i "pedały do gazu".
Porażką #neuropa jest to, że ww. to teraz twarz patriotyzmu. Teraz prawym wybitnym obywatelem jest czytelnik Faktu, ktoś może niewychowany, niekulturalny, nieobyty i niewykształcony - ale nienawidzący pedałów, murzynów i trzymający sznur do wieszania przy okazji każdego internetowego linczu. Ktoś kto na serio może uważać FAKT za źródło wiadomości i wiedzy o tym co się dzieje w Polsce czy na świecie.
Pamiętacie czasy gdy FAKT ginął w wykopalisku zakopywany przez wszystkich?
Tu nie chodzi o to jakie poglądy są nam bliższe - liberalne, konserwatywne, socjalistyczne etc. Tu chodzi o elementarny szacunek do siebie i innych, chodzi o trzymanie jakiegoś poziomu - odwoływanie się do faktów, źródeł, racjonalizm - a nie ślepą nienawiść i żądzę taniej sensacji.
Analogicznie - nie chodzi o to czy jesteś mięsożercą czy wegetarianinem. Jest jednak elementarna różnica pomiędzy parówką z mom, a stekiem z krowy rasy angus.
I tu nikt nie może powiedzieć "nie stać mnie na to żeby jeść steka codziennie" - właśnie nas stać, stać nas na to żeby podziękować gównomediom za gównowiadomości. Większość z nas uciekła na wypok z gównoportali właśnie dlatego, że miały gównowiadomości z gównotytułami zachęcającymi motłoch do klikania i hejtów w komentarzach. A teraz dobrowolnie robimy sobie to samo - promujemy ludzi, którzy włażą na fakt, rmf fm, onet, tv, gazetę, wpolityce czy niezależną, biorą ich TOP10 i pakują na główną wypoku.
Nie ma dyskusji merytorycznej, nie ma argumentów, nie ma różnych punktów widzenia - jest to samo co we wszystkich gównomediach, tylko o zabarwieniu homo/kseno fobicznym ;)
Nie jest już patriotą ten kto dba o kraj, kto mądrze pracuje, uczy się, nie kradnie, nie kombinuje etc. Patriotą jest ten kto więcej obrazi pedałów, murzynów, ustawi awatar z Pileckim i nabije $$$ Niemcom z fakt.pl :)
TL:DR:
mam ból dupy ;)
576 jest liczbą przesadzoną, bo są osoby obserwujące i 4konserwy i neuropę i jeszcze są 4kuce
jak najbardziej należy oddzielić ziarno od plew.
problem w tym, że ci psychole byli przedstawiani jako perełki tej grupy, jako właśnie to ziarno.
gdy się oczyści z nich tag, to tak naprawdę nic tam nie zostanie, tak jak w tagu korwin.
Nie byli też nigdy żadną elitą. Chyba, że elite rozumiemy jako kto najwięcej wrzuci spamu w wykopalisko. Po prostu nie podoba mi się to uogólnienie.
2. top3 wykopowego rankingu ze spankingkielce na czele + botliganauki + MKjohnston + kiera + goompas xD http://www.wykop.pl/wpis/13973189/lista-hanby-raz-jeszcze-bekazprawakow-http-www-wyk/
sama śmietanka towarzyska, najbardziej rozpoznawani użytkownicy tagów politycznych z prawej strony, autorzy wielu znalezisk na głównej, znani i na mirko i na głównej to nie jest żadna elita
zaklinanie rzeczywistości kolego
Byli najbardziej znanymi użytkownikami, często widywało się ich znaleziska na głównej, często widywało się na mirko ich wpisy z setkami plusów, jeśli użytkownicy nie uważali/uważają ich za elitę to skąd tyle plusów i znalezisk?
W kwestii skryptu.
Nie potępiałbym tego, to tak naprawdę kwestia zaufania do innych wykopowiczów. Jeśli ktoś ufa na tyle, że jest gotów wykopywać czyjeś znaleziska czy plusować wpisy w ciemno, to czemu nie? Przy ręcznym wykopywaniu/plusowaniu również nie
Ale wszyscy zgadzamy się ze zarówno komuniści jak i naziści są godni potępienia w perspektywie ich osiągnięć.