Aktywne Wpisy
![limitless93](https://wykop.pl/cdn/c3397992/limitless93_H2zXXndq0s,q60.jpg)
limitless93 +67
Twoja dziewczyna wymienia pikantne wiadomości z żonatym typem z pracy.
Kończysz związek.
Informujesz żonę tego gościa co się odwala czy nie?
#kiciochpyta #zwiazki #rozowepaski
Kończysz związek.
Informujesz żonę tego gościa co się odwala czy nie?
#kiciochpyta #zwiazki #rozowepaski
![Fennrir](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Fennrir_cs8JlQF7mK,q60.jpg)
Fennrir +141
Niezła #patodeweloperka w #katowice przebijająca chyba nawet wrocławskie nadbudówki: trzykondygnacyjna nadbudowa stanowiąca połowę wysokości budynku. Kamienice są w ewidencji, ale konserwator najwyraźniej problemu nie widzi, co innego gdyby szaraczek chciał wymienić okna, wtedy już by była "ingerencja w wygląd zabytku". IMO powinien być bezwzględny zakaz nadbudowywania zabytkowych kamienic (z jedynymi dopuszczalnymi wyjątkami w celu odtworzenia oryginalnej wysokości czy wyrównania pierzei), bo to co się dzieje w ostatnich latach to jest kompletna patologia.
![Fennrir - Niezła #patodeweloperka w #katowice przebijająca chyba nawet wrocławskie na...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/8e174cd6a987f0b628aa583f1cc493f23409734cdbaceecbf8576798bb86b9f3,w150.jpg)
źródło: dworcowa
Pobierz
LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK
+ zamieszczony poniżej filmik, oraz pierdyliard przytoczeń na najróżniejszych forach itp.
Mocne słowa, prawda?
Szczególnie, że poparte autorytetem profesora politologii. Są one cytowane nawet w książkach (sic!) LINK. A czy nie zastanowiło was czemu NIGDY nie ma przy nich żadnego odnośnika czy linka do źródła albo przytoczonego większego fragmentu wypowiedzi?
Bo słowa te, jakkolwiek mocne i dosadne by nie były, nigdy nie padły z ust Brzezińskiego!
Zdziwieni? ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■
Wyjaśnijmy więc w końcu raz na zawsze jak to z tym "cytatem" naprawdę było i dlaczego używanie go obecnie przez zwolenników jow jest zwykłą manipulacją. Każda manipulacja aby była naprawdę udana musi zawierać w sobie ziarnko prawdy - tak też jest i w tym przypadku. Swego czasu bowiem Brzeziński faktycznie wypowiedział się na temat polskiej ordynacji wyborczej. Jednakże nie słowami, które mu się przypisuje - to już wiemy.
Teraz więc dowiedzmy się jak brzmiała ich pierwotna wersja, w jakich okolicznościach padły i do czego tak naprawdę się odnosiły?
Aby dojść do prawdy musimy się cofnąć do samych początków III RP, a konkretniej do 22 października roku 1991. Wtedy to Brzeziński po rozmowie z ówczesnym prezydentem RP Lechem Wałęsą spotkał się z dziennikarzami, i na tym spotkaniu wypowiedział następujące zdanie:
LINK
W nieco pełniejszej wersji notatka ta brzmi tak:
A więc podsumowując ( #tldr ):
1. Brzeziński nigdy nie nazwał polskiej ordynacji najgorszą ani najgłupszą na świecie, tylko niesłuszną i źle przemyślaną
2. Brzeziński nie odnosił się do obecnej ordynacji, tylko do tej, która obowiązywała w 1991 roku (różnice między nimi nie są może jakieś wielkie, ale są - chociażby 5 i 8% próg, którego wówczas nie było)
3. Brzeziński wprawdzie uznał proporcjonalność ordynacji za wadę, ale nie dlatego, że obawiał się "partiokracji", tylko rozproszenia woli narodu - innymi słowy sytuacji w której w wyniku wyborów nie powstanie stabilna większość w parlamencie (czyli dokładnie tego co się stało kilka dni później)
No, ale przecież to wszystko to mało istotne szczegóły, czyż nie? Wprowadzenie #jow jest przecież celem nadrzędnym. Po co więc zadawać sobie trud i sprawdzić czy ten powtarzany od lat "cytat" w ogóle jest prawdziwy - gawiedź i tak łyknie, a "drobna" manipulacja jest przecież jak najbardziej dopuszczalna gdy stawką są #jowy. A przecież jak mawiał klasyk gatunku, kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą...
#zaorane
Dziękuję
Dobranoc
(✌ ゚ ∀ ゚)☞
I jeszcze spam tagami:
#4konserwy #4kuce #neuropa #kukiz #wybory
oraz rzecz jasna specjalnie na takie okazje stworzony: #bekazwojowikow (dopiero teraz zauważyłem, że w tagu brakuje jednej litery, ale skoro już 6 osób obserwuje to nie będę teraz zmieniał xD )
@erbo:
Nigdzie poza artykułem pani Korytowskiej nie pada data 1992 w kontekście tego "cytatu".
@xvovx: No jak żadne, jak przecież sam przyznałeś że jest ich kilka xD
@erbo:
A na jakiej podstawie ty stwierdzasz, że tak powiedział? Bo tak necie piszą? xD
To jest dopiero #fucklogic lvl: erbo
@erbo:
Jak dla ciebie wpis na forum, albo filmik na yt w którym już jest to powielane jako cytat jest źródłe, to ja ci gratuluję i dedykuję poniższy obrazek. xD
źródło: comment_VtCoGPAcXiJbap1i1Sp033qxKjvYupIE.jpg
Pobierz@xvovx: A pokaż mi ćwierćmózgu gdzie ja napisałem że tak powiedział?
Napisałem jedynie że łżesz i nie masz dowodów na swoje bzdury!
Naucz się czytać!
@xvovx: Aha książka i różne artykuły na portalach to "wpis na forum i filmik" xD
Książka w której jest to użyte jako rzekomy cytat bez wskazania źródła tego cytatu - więc równie dobrze autor mógł sobie to wymyślić w pijanym widzie.
Artykuły pisane przez karyny z ruchu pro-jow, którym również obce jest pojęcie źródła cytatu.
Nie, no to faktycznie zamyka temat. xD
Gratuluję, bitwa o Helmowy Jar to wg ciebie zapewne
@xvovx: A gdzie tak napisałem?
Logiczna konsekwencja tego co wypisujesz na temat braku dowodów i opisania czegoś w książce.
Koleś ogarnij że ja nigdy nie twierdziłem że on cokolwiek powiedział,
Ty za to twierdzisz że na pewno tego nie powiedział, a nie masz na to żadnych dowodów, przez co się wręcz ośmieszasz.
I na tym koniec dyskusji.
@xvovx: hahah co ja czytam. Skąd Ty się urwałeś, kłamczuchu xD
@ex-03:
Przede wszystkim to nie ma dowodów na to, że wydarzenie takie miało miejsce - end of story. Udowadnia się zaistnienie jakiegoś zdarzenia, a nie jego brak - ale co wy możecie wiedzieć o procesie dowodzenia. Jak skończycie już gimnazjum to może was i o tym nauczą.
Chyba, że macie takie dowody. To jak, macie? Jasne, że nie macie, tak samo jak nie miała ich karyna pisząca linkowany wcześniej
@xvovx: Po raz trzeci pytam, gdzie ja niby stwierdziłem że to wydarzenie miało miejsce?!
Wyśmiewam jedynie twoje dowody na to że tego nie było.
Tylko ty tutaj coś chcesz udwodnić. I nie potrafisz XD
@erbo:
Skoro nie ma dowodów, że dane słowa padły z ust danej osoby, to nie ma żadnych podstaw aby używać ich jako cytat z tej osoby. Prościej się tego wytłumaczyć nie da.
Równie dobrze mogę sobie teraz wymyślić dowolny "cytat" przypisać Brzezińskiemu i też nie znajdziesz nigdzie żadnych
@xvovx: No brawo, ale to tylko TY chcesz tutaj udowodnić że czegoś nie było xD
Kolejne samozaoranie.
@xvovx: I znowu łżesz. Nie nie ma dowodów, tylko ty ich nie znalazłeś. Tylko tyle.
@xvovx: To sobie wymyślaj. Przecież nie będę udowadniał że tego nie powiedział, bo nie śledzę go 24h na dobę xD
nikt takiemu oszołomowi, co obraża ludzi na lewo i prawo, a sam nic nie osiągnął nie uwierzy. Widzisz różnicę?
Przypisywanie osobie cytatu, tylko dlatego, że jakoś tak się przyjęło i wszyscy tak robią.