Wpis z mikrobloga

@t3m4: Nawet za jedną na tysiąc matkę czy jedną na tysiąc osobę, która pod wpływem obrazka czy dyskusji zastanowi się nad swoim światopoglądem, to uważam, że tak, jak najbardziej warto.
  • Odpowiedz
@Niedowiarek: Obrazek przedstawia bzdurność relatywistycznego pogląd na to kto jest człowiekiem. Dla nazistów Żyd nim nie był, dla zwolenników aborcji nie jest nim człowiek w początkowej fazie rozwoju.
Dla mnie człowiekiem jest się od momentu poczęcia. Istota taka ze względu na swój młody wiek nie ma na sobie żadnej winy, więc jakim prawem skazywać ją na śmierć?
  • Odpowiedz
@Aecjusz: A co jeśli płód jest uszkodzony lub poród zagraża zdrowiu dziecka? Sytuacje życiowe nie są czarnobiałe. Dla nazistów żyd był człowiekiem, jedynie oni byli nadludźmi i mogli rozporządzać życiem innych.
  • Odpowiedz
@Ciepla_Kupa: Masz prawo zabić człowieka jedynie, jeżeli jego życie zagraża twojemu życiu.

#!$%@? z tego że może wychowywać się w patologicznej rodzinie lub zostać po prostu porzucone.


Bo z patologicznej rodziny nie może wyjść na ludzi? Po porzuceniu nie może zostać adoptowane? Twierdzisz, że lepiej kogoś zabić niż zaryzykować, że będzie nieszczęśliwy? Może jednak z czasem osiągnie szczęście, mimo początkowych trudności. Czemu odmawiać mu tego
  • Odpowiedz
@krul_internetu: Nie mogę kazać innym troszczyć się o ludzi, ale sam, z własne woli, mogę bronić dzieci nienarodzonych. Jest to tym bardziej konieczne, że one same nie mogą się bronić i są istotami całkowicie niewinnymi.
  • Odpowiedz