[Lisiu]

Jak wiemy lewactwo w USA oprócz legalizacji pedalskich związków próbuje także zakazać flagi Konfederacji (a dokładniej chorągiew używaną przez armię i marynarkę Skonfederowanych Stanów Ameryki).
W związku z tym, a także ze spamem tęczowymi flagami jaki ma miejsce na wykopie, proponuję żeby dla równowagi wszyscy normalni użytkownicy umieszczali flagę Konfederacji na swoich awatarach.

#4konserwy #antyneuropa #bekazlewactwa

[h.....r]

@wojtarz: zolte i czerwone stany to oczywiscie stany graniczne gdzie mieszaja sie wplywy. Utrzymywanie polnocy byloby prawda, gdyby to poludnie bylo bogate i zindustrializowane, a polnoc regionem farmerskim. Poza tym, gdyby unii zalezalo tylko na pieniadzach to by zostawili poludnie w spokoju, czerpiac dalej te 80% podatki.

[w.....z]

@hiruder: gdyby rzeczywiście chodziło o zniesienie niewolnictwa, to Północ walczyłaby przeceż z "żółtymi", nie? Południe nie było zindustrializowane, ale bogate, zaś industrializacja Północy była sfinansowana z podatków narzuconych przez Północ. Gdyby Północ zostawiła w spokoju Południe, to nie mieliby skąd czerpać takich pieniędzy (to Południe było ich źródłem).

[Mr--A-Veed]

@wojtarz: Moim zdaniem wojna secesyjna nie była wojną domową. Stany południowe zgodnie z konstytucją odłączyły się i powołały nowy organizm - razem z nowymi strukturami.

Wojna secesyjna to była zwyczajna woja dwóch państw, w której wygrała Unia i dokonała aneksji Konfederacji.

[h.....r]

@Mr--A-Veed: jezeli stany skonfederowane to panstwo to dlaczego musieli walczyc o niepodleglosc, secesje? W ogole fajna logika, "moim zdaniem" tu nie ma twojego zdania, historycy juz dawno rozlozyli wojne secesyjna na czynniki pierwsze, tu nie ma miejsca na twoje interpretacje.

[w.....z]

@Mr--A-Veed: nigdzie też nie napisałem, że wojna secesyjna była wojną domową. Tak samo uważam, że Południe miało prawo do secesji.

[Mr--A-Veed]

@hiruder: @wojtarz:

Walczyli o niepodległość, bo ich zaatakowała Unia. A czy Polska nie walczyła o niepodległość w 1939 roku? Walczyła. Przegrała. Zniknęła z mapy świata.

Tak samo Konfederacja. Konstytucja i umowa między stanami dawała im prawo do secesji. To nie tak, że południowe stany próbowały się odłączyć. One się odłączyły.

Zrobiły to na mocy porozumień sprzed prawie 100 lat, na które przystały również stany północne. To nie jest tak,

[h.....r]

@Mr--A-Veed: przeciez to poludnie pierwsze zaatakowalo, o czym ty mowisz czlowieku, poczytaj troche

[Mr--A-Veed]

@hiruder: "Wojnę secesyjną zapoczątkowało ostrzelanie Fortu Sumter w zatoce Charleston w Karolinie Południowej." Tak uważa wiele osób. Przypomnę jednak, że Karolina Południowa była w tamtym czasie częścią Konfederacji. Także Fort Sumter i jego tereny były częścią nowego państwa. Była ona okupowana nielegalnie przez Unię, więc Konfederacja miała prawo użyć siły w przywróceniu tam porządku. Nie było żadnej umowy między Unią a Konfederacją na mocy której fort ten był przekazany

[h.....r]

@Mr--A-Veed: nie chce mi sie już toczyć tej dyskusji, dodam tylko, że twoim sposobem można przeinaczyć wiele rzeczy, ja kieruje się tym zdaniem, wiecej mi nie potrzeba: Where did the civil war begin?
The civil war officially began on April 12, 1861 when Confederate forces bombarded the Union controlled Fort Sumter in Charleston Bay, mozna je interpretowac na wiele sposobów, tak samo czy secesja byla legalna czy nie.
Teraz możesz wrócić

[Mr--A-Veed]

@hiruder: Oho - ten sztandarowy i "kończący wszystko" argument: "nie popierasz Unii - wracaj do Murzynów". Musisz się bardziej postarać