[heniu85]

prawda o #invitro boli, ale jest potrzebna, by ostudzić rewolucyjny zapał niektórych promotorów tego projektu #polityka #polska

[mroz3]

@heniu85: źródło sprzed 9 lat?

[S.....n]

@heniu85: o 60% większe niż 0,005% to jakieś 0,006% xD

[Willy666]

@mroz3: a jakie to ma znaczenie? Takie np. "De revolutionibus orbium coelestium" ma już 472 lata a jakoś nie straciło specjalnie na aktualności.

[S.....n]

@Willy666: ta, i musiałeś przytoczyć oryginalny tytuł. Stoi u mnie na półce to akurat znałem ale gdybym nie znał i musiał wygooglać to wcale nie uważałbym się za gorszego, a to chyba chciałeś spowodować... biologia to szybko rozwijająca się, młoda nauka - nie porównuj tego do fizyki...

[Willy666]

@SmoothTension: biologia/medycyna to młoda nauka? Doprawdy? Po drugie, czy zdajesz sobie sprawę z tego, ile czasu trzeba niekiedy poświęcić na rzetelnie przeprowadzone badania naukowe?

[s_z_a_m_a_n]

@heniu85:

Statystycznie mózgowe porażenie dziecięce występuje u 2/1000 żywo urodzonych dzieci

[f.....o]

@heniu85: czyli jesteśmy przeciwko in vitro bo rodzi się więcej dzieci z porażeniem mózgowym. Ergo jesteśmy za aborcja płodów u których występuje porażenie mózgowe. Zdecydujecie się w końcu czy chcecie chronić życie i uważacie narodziny nowego człowieka za cud czy chcecie aby rodziło się mniej dzieci bo mogą urodzić się chore. Hipokryci.

[jacekKobr]

Statystycznie mózgowe porażenie dziecięce występuje u 2/1000 żywo urodzonych dzieci

@s_z_a_m_a_n: No, czyli u dzieci z IVF występuje u 3,2/1000 urodzonych, lub jak kto woli 32/10000. Prawaki napiszą 60% i myślą, że nikt nie sprawdzi co to w istocie oznacza - wzrost z 0,2% do 0,32%.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[heniu85]

@fazimodo: chcę chronić życie i zdrowie zarazem, nie ma tutaj żadnej sprzeczności