[PsichiX]

Finalnie opisane API dobrego podejścia do Asset Managera:
Czo o tym myślicie? (｡◕‿‿◕｡)

#javascript #gamedev #programowanie

https://gist.github.com/PsichiX/a0e6efdb9920fe58e39b

[t3rmi]

@PsichiX: testy pisane jako kolejne stepy... jeden step padnie to wszystkie stepy po nim zaczną failować?

[PsichiX]

@t3rmi: tak i nie - step padnie, to na nim zatrzyma się testowanie i rzuci błędem. poprawki iteracyjne, aby mieć pewność że kontynuacyjnie wszystko gra. btw. testy nie są przedmiotem tego wpisu ;* ot w nich jest pokazanych trochę więcej elementów API

[t3rmi]

@PsichiX: testy są bardzo dobrym opisem API, ale gdy ktoś musi przeczytać wszystkie stepy by zrozumieć na czym polega jedna metoda w ostatnim stepie, takie testy zaczynają być nieczytelne.

[PsichiX]

@t3rmi: rozumiem. nie mniej nie mogę zmienić testów - brak czasu na to, a testy miały spełniać jedynie funkcję informowania o tym, czy całość funkcjonalności razem działa poprawnie, nie zaś wyłącznie jedna funkcjonalność z osobna. albo też inaczej: szybkość pisania kodu testów się dla mnie liczy tutaj mocno, bym nie musiał dla każdej funkcjonalności pisać ponownie tego samego kodu. acz powtarzam: rozumiem, co masz na myśli :)

[t3rmi]

@PsichiX: spoko, polecam: http://blog.james-carr.org/2006/11/03/tdd-anti-patterns/
Twoje to pewnie Generous Leftovers, lub The Giant :) Brakuje mi szybkiego opisu co dany step sprawdza, wydaje mi się, że wtedy nie musiałbym się zagłębiać w każdy step by wiedzieć czy mnie on interesuje.

[PsichiX]

@t3rmi: przeczytane :) racja, The Giant to te testy :D dodanie opisów kroków jeszcze zmieści się w czasie, co ponadto pomoże mi określać szybciej, który step failuje :)

[k.....n]

@PsichiX: ale angielskiego to się poucz (╯︵╰,)

[PsichiX]

@kradzionyLogin: cieszę się, że nie masz się do czego przyczepić ( ͡º ͜ʖ͡º)

[k.....n]

@PsichiX: nie znam JSa, ale znam angielski, jak już piszesz i publikujesz to warto nie tylko zadbać o kod, ale też o gramatykę

[PsichiX]

@kradzionyLogin: przepraszam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rezoner]

@PsichiX: https://github.com/PsichiX/Canvas.FX -> Poddałeś się :D ?

[PsichiX]

@rezoner: im głębiej w to wchodziłem, tym bardziej dochodziłem do wniosku, że jeśli nie napisze tego całkowicie w asm.js to będzie ssało mocniej, niż zakładałem xD jak skończę #intuicio i output do asm.js to będzie chyba pierwszy projekt potwierdzający zasadność translacji I++ -> JS (będzie na czym testować bloki współbieżne :3) ;D

[regis3]

@PsichiX: Trochę przekombinowane się to wydaje :)

[PsichiX]

@regis3: tylko się wydaje - powstało na bazie doświadczeń moich z moim silnikiem jak i silnikiem w pracy - ten asset manager spełnia całkowicie swoje założenia, pokrywa chyba całkowicie przypadki obsługi assetów oraz dba o pamięć, tj. jest idioto-odporny ^^

[t3rmi]

@PsichiX: a to nie dałoby się zrobić jakiegoś RAII? Tak żeby nie trzeba było robić ręcznie destroy'a?

[PsichiX]

@t3rmi: w JSie? Panie, JS jest na tyle #!$%@?, że nie posiada takich mechanizmów pozwalających na to (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[t3rmi]

@PsichiX: tego się obawiałem ;) Dlatego w unity mamy C#.