[Velati]

Kukiz dał nowy wpis na FB. Gość, który dostał najwięcej lajków w komentarzach podał podstawową wątpliwość dot. JOWów, której Kukiz nie potrafił rozwiać. Nie jest w stanie podać od wczoraj żadnych argumentów. Pozdrawiam zwolenników Kukiza. #kukiz #korwin #polityka #debata

[r.....n]

@Velati: ej no xDD http://www.wykop.pl/wpis/12508267/a-ponoc-korwinisci-to-fanatycy-i-w-ogole-sekta-taa/

[G.....v]

@Velati: Wymaganie argumentów to rozbijanie środowiska (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[D.....n]

@Velati: dobry blef ze strony PO ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[czandler_bing]

@Velati: Link?, bo nie moge znależć. On ma chyba z 5 profili.

[r.....n]

@czandler_bing: https://www.facebook.com/kukizpawel/posts/887390747995313

[S.....a]

@Velati: ale nabrał ludzi, niewiarygodne

[d.....9]

@Velati: To ma co pisze ten gość i co wcześniej napisał Korwin ma ręce i nogi. Ja wierzę, że Kukiz naprawdę ma dobre intencje, ale wydaje się być naiwny, a POPiSy mogą go wykorzystać dla swoich celów.

[kamil150794]

@Velati: I tak będziemy mieli większe poparcie niż wy ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rhys]

@Velati: @Slashowa: @dude9: przecież w Polsce mamy już JOWy i wynik wprowadzenia tej regulacji jest jasny, nie trzeba się odwoływać do UK.
http://wybory2011.pkw.gov.pl/wsw/pl/000000.html#tabs-2

[Velati]

@rhys: ło matko, trzeba CI wszystko jak dziecku tłumaczyć? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....9]

@rhys: Kukiz to argumentuje tak, że okręgi są zbyt duże i lokalni kandydaci nie mają szans z partyjniakami. Trochę racji ma.

[rhys]

@Velati: @dude9: przepraszam że zawiodłem, rozumiem już wszystko - JOWy dzielimy na dobre i złe, przy czym współczynnik zła w polskich JOWach jest odwrotnie proporcjonalny do procentowego wyniku wyborczego Kukiza?

[d.....9]

@rhys: Nie. JOWy są lepsze niż to co teraz mamy, ale wraz z ich wprowadzeniem muszą iść inne reformy, przede wszystkim zakaz finansowania partii z budżetu.

[t.....o]

@dude9: dlatego zamiast jednomandatowych lepsze byłoby 3 albo STV. I na to powinien się Kukiz przesuwać, albo zacząć sugerować jakieś zmiany do swojego JOWowego programu. Bo samo hasło JOW w podstawowym znaczeniu gówno da - tylko zabetonowanie i tu nawet nie trzeba być kucem, żeby to widzieć.

[FiK]

@dude9: no i wpłaci 10 krezusów po kilka grubych baniek na taką partie rządzącą, bo wiedzą że ukradną z powrotem jak się przy korycie utrzymają :)

[d.....9]

@FiK: To się ustawi odpowiedni limit(chociaż na pewno ten limit powinien być dużo wyższy niż jest dzisiaj).

[FiK]

@dude9: gdzie wtedy wolność wpłat? Limit na kogo chcesz nałożyć? Na każdego darczyńcę, czy może maksymalna ilość otrzymanych pieniędzy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....9]

@FiK: Na darczyńcę. Dzisiaj to jest chyba 8 średnich krajowych. Kto powiedział, że partie muszą dysponować ciężkimi milionami?

[FiK]

@dude9: Korwin, Pani Ogórek, Kukiz też chyba wspominał o rozmachu kampanii ze względu na kapitał, więcej na pewno się znajdzie.

Każda blokada i tak do ominięcia, wpłaciłby syn, córka, ciotka, stryj, żona, rodzice i teściowie a także znajomi. Skarbówka by i tak i tak nie doszła jak by ktoś przez słupków wprowadzał kapitał

[d.....9]

@FiK: Czyli lepiej niech mają miliony z naszych podatków?