[Czokowoko]

Oni jeszcze go nie znają ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk #matura #matura2015

[Tronsez]

@Czokowoko:

[G.....o]

@Clermont: na ćwiczeniach często nie robiliśmy jakoś dużo więcej, chociaż ja nie jestem na czystej fizyce

[w.....x]

@Czokowoko:

[-PPP-]

Mój ulubiony xD

[m.....i]

@Czokowoko: Jakie nie znajo, jak teraz na maturze jest ponoć granica funkcji i pochodne? Tego to im chyba nikt lepiej nie wytłumaczy jak franek ze zdjęcia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A co do poziomu Krystiana i butthurtu niektórych tutaj ( @smugpepe xD) - facet tłumaczy raczej dosyć podstawowe rzeczy w dosyć przystępny sposób (czyt. tak że małpa by to pojęła). Ludzie którzy po niego sięgają,

[J.....a]

@-PPP-:

#nieprawda xD

[filiprock]

@blisher: też zdałem analizę i algebrę bez niego, z resztą, za moich czasów ten typ nie istniał

[Lewo]

@Czokowoko: na pwr, infa przynajmniej na moim wydziale nie wystarczy aby zdać analizę i analizę 2. Chociaż całki potrójne itp przydały się bardziej na fizykę, algebra spoko w kwestii podstaw liniowych, później brak materiału, do algebry abstrakcyjnej już w ogóle nie było materiału.
Szybko można było robić podstawy + jakieś zadania na twierdzenia i inne kombinacje ze Skoczylasa i git. Dyskretną i logikę to tylko książka.
A co do średniej

[y.....e]

@Lewo: Też infa, widziałam kilka jego wykładów i też uważam, że by nie wystarczyło. Ale patrząc na analizę/algebrę/md z WATu, lub niektórych kierunków na PW, dobre wytłumaczenie jak korzystać z kilku schematów powinno być wystarczające.
Dla ambitniejszych: wykłady z MIT. Algebra na dobrym poziomie, ale tłumaczona krok po kroku - nawet co bardziej ogarnięty gimnazjalista mógłby z nich korzystać.

[plusujemny]

@yasmine: te wykłady to stąd?

[y.....e]

@plusujemny: tak (:

[v.....9]

@Czokowoko: ja go znam mimo, że nie studiuję matematycznego kierunku...

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@Czokowoko: Matura here, ale już kilka razy go używałem. Z całek to mi w sumie tyłek uratował.

[s.....a]

@Czokowoko: JA Z KRYSTIANEM NIE JEDNĄ NOC SIĘ CAŁ(K)OWAŁAM