Aktywne Wpisy
Lambert11 +41
Ale mam bekę ze swojego różowego.
Wysłała mi filmik jakiejś feministki, która wylicza ile facet powinien płacić za wykonywanie obowiązków domowych. Nie dodała żadnego komentarza do tego tylko wyslała suchy filmik.
Ja w pracy na telekonferencji z klientem z Europy, prezentuję projekt, rzuciłem tylko okiem czy nikt nie umiera czy z synkiem wszystko ok i postanowiłem odpisać po spotkaniu z klientem. Zeszło godzinę, ale odpisałem:
"Czy możesz mi wyjaśnić co chcesz mi
Wysłała mi filmik jakiejś feministki, która wylicza ile facet powinien płacić za wykonywanie obowiązków domowych. Nie dodała żadnego komentarza do tego tylko wyslała suchy filmik.
Ja w pracy na telekonferencji z klientem z Europy, prezentuję projekt, rzuciłem tylko okiem czy nikt nie umiera czy z synkiem wszystko ok i postanowiłem odpisać po spotkaniu z klientem. Zeszło godzinę, ale odpisałem:
"Czy możesz mi wyjaśnić co chcesz mi
droetker4 +88
Wpis poświęcony Bezpiecznemu Kredytowi 2%. FAQ. Powstało wiele mitów oraz błędnych interpretacji przedstawionych przepisów. Zebrałem tutaj informacje dotyczące najważniejszych rzeczy, czyli:
1. Sposób wyliczania dopłaty oraz łączne oprocentowanie hipoteki w programie
2. Limity dla budowy domu, singli, małżeństw
3. Preferencyjne warunki liczenia zdolności
4. Oferta banków oraz przyjmowane już prewnioski
W telegraficznym skrócie. Błędnie było mówione i sam przyznaje się, że na samym początku tak mówiłem, że oprocentowanie tego kredytu to będzie
1. Sposób wyliczania dopłaty oraz łączne oprocentowanie hipoteki w programie
2. Limity dla budowy domu, singli, małżeństw
3. Preferencyjne warunki liczenia zdolności
4. Oferta banków oraz przyjmowane już prewnioski
W telegraficznym skrócie. Błędnie było mówione i sam przyznaje się, że na samym początku tak mówiłem, że oprocentowanie tego kredytu to będzie
Aktywne Znaleziska
@Ponczo88: nawet w telewizji publicznej powstał serial "emil, łowca radarów".
Obejrzyj proszę cię ze 2-3 odcinki. góra 5.
Nie przeraża cię postępowanie grupy tzw "strażników miejskich" i ich "komendantów", zwierzchników?
Ja obejrzałem całe 2 sezony.
Tylko w 1 odcinku burmistrz miasta zajął się problemem.
Tylko w 1 odcinku emil trafil na poprawne ustawienie fotoradaru przez normalnego strażnika.
W 99.9 procentach przypadków nawet gosc taki jak emil zostal spuszczony po brzytwie "ja koncze prace, ja sie tym nie zajmuje, prosze zglosic sie do naszego rzecznika prasowego, prosze rozmawiac z przelozonym".
I jeszcze to zdanie i zamykanie szyby w sluzbowym samochodzie "ja nie bede z panem rozmawial".
Takiego panstwa i ich przedstawicieli chcesz?@NoLajf:
jak chcesz, podesle ci moja korespondencje z prawonadrodze.org.pl na temat innej kwestji: pobieranie krwi do badania.
bo jestem juz #!$%@? zdeterminowany :)
Tylko bądź tak miły i przestań rzucać się o rzeczy które więcej pomagają niż robią złego...
Nie porównuj grabienia kierowców przez straż wiejska i fotoradary do rutynowej kontroli trzeźwości kierowcy... wsiadając po spożyciu do samochodu stwarzasz zagrożenie dla siebie i innych...
co złego jest w pobieraniu krwi do badań jeżeli ktoś jest pod wpływem lub nie chce dmuchać?
co Cie tak zdeterminowało
Które rzeczy więcej pomagają? Łapanki a'la gestapo?
Nie wsiadam po spożyciu, więc temat mnie nie dotyczy.
Nic, ja chętnie poddam się pobraniu krwi, a nie "rutynowemu sprawdzaniu trzeźwości" bo nie chcę być traktowany jak przestęca.
Zdeterminowało mnie to, że policja łamie prawo powołując się na wyimaginowane powody.
Gdyby babeczka po zatrzymaniu podała legalny,
nikt Ci nie łapie, zatrzymujesz sie i dmuchasz nic więcej
A skąd policja ma wiedzieć ze akurat Ty jesteś tym który nie wsiada do auta po spożyciu?
to ze Ty nie wsiadasz nie oznacza ze nie znajdzie sie inny debil który to zrobi...
Słuchając Twojego bełkotu ja bym pomyślał ze wypiłeś...
Napisze ze powodem zatrzymania było "podejrzenie jazdy samochodem po spożyciu"
Jedziesz w
Podczas wojny gestapo robiło łapanki, i tak teraz wygląda działanie policji.
Przekraczam prędkość, jadę zygzakiem, nie stosuję się do znaków drogowych:stąd policja może wiedzieć.
Nie interesują mnie
Wewnętrzne przepisy postępowania pewnie mówią o tym ze musi podjechać drugi radiowóz ponieważ patrol musi wykonywać dalej swoje czynności...
Pod filmikiem było kilka komentarzy ze bełkotałeś jak
Niech policja zajmie się szukaniem przestępców, a nie urządza łapanki jak gestapo.
Może komentujący byli, policjantka stwierdziła (masz na filie), że nie mówię bełkotliwie.
Nie wiem co pewnie mówią wewnętrzne przepisy policji.
Poza tym w dupie mam wewnętrzne przepisy policji, jeśli one są niezgodne z prawem.
Nie boję się radiowozu, mogę być POPROSZONY do radiowozu w celu:
Przez takich pseudo znawców prawa z wiecznym "bólem dupy" ludzie zamiast wykonać polecenia policji rzucają się o byle co i nie szanują policji... Bo przecież korona paniczowi spadnie bo musi dmuchnąc
Takie akcje nie przynoszą skutku. Ostatnio w jednej takiej łapace skontrolowano 1300 kierowców. Skutek? Dwóch było "po użyciu alkoholu" (od 0,2 do 0,5 promila), jeden miał powyżej 0,5.
Wybacz, takie działana są marnotrawieniem pieniędzy.
Idąc twoim tokiem rozumowania, to ty też jesteś potencjalnym przestępcą, bo nosisz narzędzie gwałtu przy sobie.
Idąc
widzisz, jednak kontrola coś daje... mniej pijaków wsiada za kolko bo się boja...
Ale jako znawca to na pewno już masz gotowe rozwiązanie które potrafi skutecznie zniechęci/przestraszy osoby jeżdżące pod wpływem aby tego nie robiły