Wpis z mikrobloga

@Plex: owszem, jest. Jednak to co JKM oferuje nie jest ani trochę normalniejsze, jest przegięciem, tylko w drugą stronę (; Sądzę, że jednak opcja JKM uczyni kraj mniej przyjemnym do życia niż jest teraz. W szczególności mniej bezpiecznym.
Wystarczy posłuchać tego kolesia przez 2-3 godziny, żeby zobaczyć, że 50% tego co on gada jest tak p------e, że pewnie się zakwalifikuje na jakieś zaburzenia..
  • Odpowiedz
@mistrz_tekkena: pamiętam co powiedział. Da wolną rękę przedsiębiorcom, ze zbyt dużej regulacji pójdzie w jej praktyczny brak (jak sądzisz, że to jest dobrze, to zakładasz, że wszystko działa idealnie, tak jak sobie życzysz, czynniki zewnętrzne nie mają wpływu, a tak nie jest- inaczej socjalizm by był ustrojem idealnym (; ). Doprowadzi opiekę socjalną do absurdalnego minimum, w imię "znajdzie się fundacja"- wolne żarty, choć obecny system jest rozbuchany.
Wprowadzi wolny
  • Odpowiedz
@frak: @Stafford:

No to niech sobie demonstrują, byle spokojnie. Bo jak zaczną palić, niszczyć domy i rozwalać samochody - to do akcji wkroczy policja, a w razie konieczności i wojsko.

Nie można pozwalać na to, by jakaś grupa szantażowała całą Polskę, jak niedawno górnicy, którzy zażądali po 50 tys. zł. Dlaczego dano im te pieniądze? Bo mieli kilofy? To był taki sam rabunek, jak włamanie do mieszkania. Kazałbym
  • Odpowiedz
I czym to się różni od kochanego generała Wojtusia?


@Stafford: Tym się różni że Wojtuś był dyktatorem na usługach moskwy. Strzelał do robotników żeby utrzymać reżim narzucony narodowi siłą przez ZSRR. A JKM mówił o obronie majątku obywateli przed niszczącą tłuszczą.
  • Odpowiedz
@szasznik: No i właśnie tutaj cała ta Wasza logika. Każdy bierze sobie część argumentów Korwina i głosuje na niego bo te konkretne argumenty są spoko. Ale jak spojrzeć całościowo to tak jak wspomniał @sroka22 - niektóre postulaty są dobre inne są tylko przejściem w drugą skrajność.
Żadna skrajność nie jest dobra i nie trzeba tego po stokroć tłumaczyć.
  • Odpowiedz