Wpis z mikrobloga

Haha, jak widzę, jak Mirki oceniają kobiety w skali 1-10 to współczuję im, że muszą zapewne czasem wychodzić z domu. Bo wychodzi taki Mirek z domu i co widzi?
"sąsiadka 2/10, druga sąsiadka -1/10, zrzygałem się, 4/10, 4/10, 0/10, 3/10, 3/10, 5/10, 7/10, o uszłaby, milf 6/10, 2/10, 4/10, 1/10, o #!$%@?, -28/10..."
8/10 trafi się może raz w ciągu dnia. 9/10 tylko w Internetach. 10/10 nie istnieje, jeszcze jej nie widział, albo jest jedna jedyna i nigdy nikomu o niej nie powie w obawie, że mu ją #!$%@?ą. ;D
#takietam #rozkminy #bekazniebieskichpaskow #heheszki
  • 42
@lucyferia: No niestety mi się wydaje, że tak się nie da - bo na szczycie skali są gwiazdy ekranu - te 9-8, one mają jednak wizażystów, świetne światło, dobrych operatorów kamery czy sesje zdjęciowe. W każdej takiej gwiazdce jednak coś jest do poprawy - a to czoło u Alizee, a to rozmiar piersi u Taylort Swift itd., potem są 7,5-7 - czyli mega ładne koleżanki, które z reguły są bardzo ładne,
makijarzu


@Sarpens: Mhm... Jeśli według Ciebie nie istnieją 9, bo są to 8 na dobrym zdjęciu i z photoshopem, to mieszkasz chyba na jakiejś wiosce z mało urodziwymi dziewojami. Twierdzenie, że na szczycie skali są gwiazdy ekranu tylko to potwierdza.
Typowy piękny mirek-amant, który najczęściej ocenia dziewczyny na <6.
@DivineDevil: To tak zwany efekt komercyjnej recenzji. Popatrz jak np. prezentują się recenzję gier w gry <85/100 praktycznie nie warto co odpalać, z reguły te 85-95 są dobre, a pozostałe 5 % są bardzo dobre.

Zakładamy, że spotykasz na ulicy kobietę, która wygląda dla Ciebie jak 9. Widzisz ją tylko w codziennych sytuacjach. Nagle taka dziewczyna ma profesjonalną sesję zdjęciową, ma do tej sesji wizażystkę, stylistę, choreografa, scenarzystę, fotografa i Bóg
@Sarpens: Porównujesz gry do kobiet? Nie wiem, na ile te recenzje są adekwatne, bo nie gram w gry, ale jakbym miał się np. sugerować mirasami, którzy piszą pod ładnymi dziewczynami w pokażmordę '4-6', to byłbym debilem.

To co napisałeś wcale nie jest logiczne, bo twierdzisz, że 7 może być 9. Takie myślenie jest proste i naiwne, ogarnięty facet widzi ile w dziewczynie jest naturalności, a ile makijażu, stylizacji i innych sztuczek.
@DivineDevil: Skala jest stworzona do określania wyglądu kobiet. Przecież cały ambaras toczy się do tego jak nisko oceniane są zdjęcia na mirko. Przecież jak dziewczyna będzie nieuczesana, w wyciągniętych poplamionych dresach to zupełnie inaczej się na nią patrzy niż na taką, która jest zadbana.

I wierz mi, ale nie dasz rady tego wyczuć, bo sporo zmienia nawet samo wyrównaniu kolorytu skóry jakimś podkładem, ile człowiek jest wstanie nadrobić dobrym fotografem. Polecam
@Sarpens: Nie do końca @lucyferia pisze też o ocenianiu kobiet po wyjściu z domu.

Trzeba mieć brak wyobraźni, żeby np. mówić, że ktoś jest brzydki, bo się nie uczesał i ma na sobie dres. Ogarnięta osoba wie, że np. jest to słabe zdjęcie ładnej dziewczyny.

Napisałem "mniej więcej". Jak ładna dziewczyna zmyje podkład i zobaczysz parę piegów, to zmienisz ocenę o 2 pkt? xD

Widziałem te zdjęcia, mógłbyś mi je polecać
@DivineDevil: Idąc na ulicy co możesz oceniać jak nie wygląd? No sam wygląd. Ocenia się stan aktualny, a nie gdybanie, że gdyby się uczesała, ubrała to jeszcze idzie uratować. Skoro tego nie robi teraz to dlaczego ja mam kogoś oceniać wyżej, a gdyby babcia wąsy miała to by dziadkiem była. Napisałem za przykład gwiazdy porno, bo na nich najlepiej tą zmianę widać - głównie dlatego, że mają do dyspozycji profesjonalnych wizażystów,
@lucyferia: IMO nie zauważasz jednego, że faceci trochę inaczej oceniają w necie gdzie masz pełno jpg z fajnymi babeczkami, które zawyżają średnią(swoją drogą w większości przypadków to czysty photoshop xD ) a inaczej w rl xD
@lucyferia: o Pani ja bardzo często oceniam ludzi w takiej skali, zwłaszcza niebieskich. i jak jeszcze o Polkach istnieje jakiś tam pogląd, że to ładne kobiety, to tym bardziej beka z oceny niebieskich z portalu wykop pe el. dla nich ideały to chyba rzeczywiście laski po mocnym photoshopie, bo dla mnie dziewczyny 8-10 trafiają się spokojnie na ulicach. tak samo jak faceci, choć 10 spotkałam w swoim życiu może z raz,
@Sarpens: no właśnie oceniasz wygląd dziewczyny na ulicy, uśredniasz swoją ocenę. nie dasz jej oceny wyżej za zdjęcie z profesjonalnej sesji, na którym wyszła jak bogini, bo wiesz że jest to sytuacja wyjątkowa, a nie codzienna. plus działa pan fotoszop.
@Sarpens: Cała dyskusja toczy się wokół tego, że niektórzy oceniając, starają się ocenić urodę dziewczyny niezależnie od tego, jak w danej chwili wygląda, czy się wyspała, czy pryszcz jej wyskoczył, czy może ma dobry, profesjonalny make up. A ty piszesz o takim produkcie wizualnym, o tym, co widzisz w danym momencie. No i możecie się tak nie zgadzać bez końca, bo w sumie każdy mówi o innym ocenianiu :D
@lucyferia: No tak z tym, z tym, że tak jak pisałem - ja oceniam stan w tej chwili, bez domysłów, gdybania, zliczania talentów, wad i zalet. Oceniam to co widzę. Tak jak to jest ze zdjęciami na mirko. Tego dotyczył spór.
@Sarpens: co wy ciągle z tym makijażem, sugerujesz, że jeśli mirabelka się nie maluje to o siebie nie dba? nie mam pojęcia gdzie mniej więcej plasuję się w tej skali, ale jak każdy człowiek mam jakieś niedoskonałości, co więcej nie maluję się, mimo to nie narzekałam nigdy na brak uwagi ze strony facetów
@lucyferia: jak widać skale mają to do siebie, że nie są obiektywne, mnie się też zdarza powiedziałabym,
@Dziobaczka: Bo akurat makijaż to taki najbardziej zauważalny efekt. Nie trzeba zawsze szastać pełnym makijażem wieczorowym, czasem wystarczy zwykły puder, który dużo zmieni. Więc skoro dbasz o siebie to będziesz miała spore zainteresowanie.

@karolzzr: My to nazywamy 3 typami: bez worka, z workiem i na trzy worki ( )