@adwersarz: @newerty: Capitansim to porażka, nie bierz tego - było opisywane na forach. Lada moment PMDG wyda współczesnego airlinera, z klasyków to zdecydowanie PMDG DC6, Flying Iron P-38L, JustFlight Piper Arrow.
DC6 to cudo szczegółowości i modelowania (polecam yputubowe poradniki do niego od PMDG). Arrow to taki przyjemny GA, dużo fajniejszy od takiej Cessny. A P-38L to świetnie modelowany i do tego bardzo zwrotny myśliwiec/bombowiec, cudownie nurkuje z
  • Odpowiedz
@Sierzant_Cruchot: rtx2080, tzn moje wyglądają lepiej czy też trafiłyby do kosza? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeżeli wyglądają lepiej to prawdopodobnie przez to że gram z wyłączonymi debilnymi filtrami które gra narzuca każdemu i nie pozwala ich wyłączyć z poziomu menu i trzeba się w cfg babrać. Ogólnie to polecam taki zabieg bo wszystko w grze staje się czytelniejsze. W screenie wrzucam jak wygląda mój cfg i
newerty - @Sierzant_Cruchot: rtx2080, tzn moje wyglądają lepiej czy też trafiłyby do ...

źródło: comment_16360586659E3o7H0nv2dMtfGtG0lV34.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Poza tym PMS wydał też addon poprawiający standardowego GNS'a dodający trochę funkcjonalności


@KaiserBrotchen: no przecież pisałem o nim. Dodaje różne głupoty, ale w żadnym wypadku nie są one niezbędne do odbycia lotu VFR, bez niego tez się da. WorkingTitle uzupełnił FMS CJ4 o wiele funkcji, podobnie z resztą FBW z autobusem... MSFS cierpi na wiele bolączek, ale te argumenty o IFR są tak bardzo nietrafione że szok.
  • Odpowiedz
ale w żadnym wypadku nie są one niezbędne do odbycia lotu VFR

oczywiście chodziło o lot IFR nie VFR - czeski błąd którego już nie mogę poprawić.
  • Odpowiedz
@kwasnybigos: Niedopracowany to jest MSFS :P Owszem, X-Plane ma swoje bolączki, ale jest ogólnie lepszym simem przynajmniej w tej chwili. W MSFS natomiast po ponad roku od premiery dalej są głupie błędy i brakujące funkcje (jak chociażby osobna oś dla tillera, problemy ze sterowaniem po wprowadzeniu wersji na xbox itp, problemy z ortho chociaż tu już w mniejszej skali niż kiedyś)
  • Odpowiedz
które nie daje rady nawet ma dobrym komputerze, po czym stwierdza że no jednak za grywalne


@kwasnybigos: Przesadziłeś. Właściwie od przejścia na Vulkan'a z wydajnością jest bardzo fajnie. Na opengl'u też nie było tragicznie, wymaksowany niemal pod korek xp11 chodził u mnie w granicach 40-60 fps. A rtx2080 i i9-9900k nigdy nie były warte 15-20tys pln.

A i tak wieczne tweakowanie i instalowanie 100 roznych modow ktore laskawie powinny byc
  • Odpowiedz
@suqmadiq2ama: imo strasznie słaba jest ta podstawka pod drążek, wygląda na to, że będzie można z tego korzystać tylko na biurku. Przyciski za przepustnicą będą ciężko dostępne. Dodatkowo ich problem z produkcją - nawet na oficjalnej stronie nie jest dostępny wolant.
  • Odpowiedz
Nie, to nie MSFS - to X-Plane 11 i dodatek Enhanced Skyscapes autorstwa BiologicalNanobot (wcześniej tworzył Enhanced Cloudscapes), dodaje wolumetryczne chmury i zmienia wygląd nieba, kompatybilny z ASXP.
W komentarzu foto przy zachodzie słońca, generalnie uważam, że to dobrze wydane 15usd
#xplane #symulatory
dominomosina - Nie, to nie MSFS - to X-Plane 11 i dodatek Enhanced Skyscapes autorstw...

źródło: comment_1632002112pvY6sIPPlxnoxola7fvvWk.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@A330: Ja podobnie ale pamiętam, że na premierę był na to taki hype od ludzi, którzy nie są związani z symulacjami i jak zobaczyłem, że tam się lata jak w jakimś arcadowym syfie, to sobie odpuściłem i myślałem, że się polepszy. No nic chyba trzeba będzie na przecenę porządną poczekać i wtedy ewentualnie kupić.
  • Odpowiedz