#11wrzesnia #wtc #folioweczapeczki #spiseg
źródła:
https://www.nist.gov/engineering-laboratory/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation
Nudziło mi się to sobie przejrzałem te raporty, musztarda po obiedzie w sumie ale warto przypomnieć.
Poniżej wycinek z raportu głównego. Strona i nazwa raportu widoczna. Kolejne screeny w komentarzach.

Czy naukowcy z nist puścili do czytających oko tą stopką?
Dla nie anglojęzycznych: "raport nie zawiera zachowania się struktury wierz, po osiągnięciu przez nie warunków do zawalenia"
IgorM - #11wrzesnia #wtc #folioweczapeczki #spiseg 
źródła:
https://www.nist.gov/en...

źródło: comment_IkKY5zLRRlWBrnVxJUhYiZPG5HIcoBrD.jpg

Pobierz
@przemek6085 tramp ma manie pokazywania władzy, nie mówię tego w złym tego słowa znaczeniu. Nie zdziwię się więc jak postawi 2 wieże na nowo, oczywiście z 100 razy większym przepychem ale postawi.
  • Odpowiedz
  • 0
@defacto hmm, to jednak Stany a nie jakaś Rosja, Chiny czy Korea Północna, tu raczej państwo nie postawi żadnego wieżowca. Gdyby Trump chciał to zrobić to raczej należało myśleć przed prezydenturą
  • Odpowiedz
Ciekawa opinia dot. #neo #wtc i innych chińskich tokenów na najbliższe tygodnie.

Background: Siedzę na Telegramie w zamkniętym roomie założonym przez ludzi z największych banków w Szwajcarii, których znam osobiście (nie chcę wymieniać nazw bo przez wiele lat tam pracowałem). Na kanale są na prawdę łebscy ludzie i grubasy: traderzy, szefowie blockchainowych startup'ów o których na pewno słyszeliście + azjaci. Nie piszę tego żeby się chwalić czy coś, tylko aby podkreślić, że
@rosiv:

Bear with me...this will be a long, but I think very interesting, post. I read the article that came out today from Google talking about Google Pay and how it's already available on Airbnb, so I went down a rabbit hole for about 8 hours and dug a hole to China. Literally. And it basically was facts that I've read before, but never connected them all together. Take a look:
  • Odpowiedz
@stulejka-z-przerzutami: Żarty żartami ale Apple narobiło sobie bałaganu tymi zmianami nazewnictwa.

Chyba, że to już koniec ery dotychczasowej numeracji, dlaczego nie nazwali aktualnych zgodnie z przyjętą tradycją?
Wszyscy spodziewali się po 5, 5s, 6, 6s, 7, 7s... a tym czasem 7s został pominięty i wskoczyli na 8 i jubileuszowego X (iPhone X - the phone of the future - tak został opisany na konferencji) może oprócz rocznicy dziesięciolecia i nowego wzornictwa,
  • Odpowiedz