Blogerzy opowiadają legendy o wliczaniu kosztów do wyniku, sprawozdaniach niezłożonych w terminie i dwukrotnie liczonych wynikach aukcji, tymczasem w świecie rzeczywistym sprawozdanie 23. Finału WOŚP zostało złożone w terminie i zweryfikowane przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Nie będzie zaskoczeniem stwierdzenie, że wszystko się zgadza :)

Ostateczne, oficjalne wyniki zbiórki 23. Finału wyglądają tak:
- 39 233 688,66 zł zebranych "do puszki"
- 13 270 675,61 zł w formie cegiełek, licytacji darów rzeczowych (allegro), wpłat za
r.....o - Blogerzy opowiadają legendy o wliczaniu kosztów do wyniku, sprawozdaniach n...

źródło: comment_woUD2bhjOOTGoHYGq7l9kbGjQ6iqir1F.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#wosp #wosplive
Taka #ciekawostka o #media:

Impakt medialny ogłoszenia wyniku 23 Finału WOŚP wygląda tak. Tymczasem w socialmediach aktywności z sentymentem negatywnym ilościowo oscylują poniżej błędu statystycznego, a pod względem zasięgu w przytłaczającej większości ograniczają się do środowiska dość, nazwijmy to, jednolitego światopoglądowo.

Co ciekawe portale na w i na n oraz jedna telewizja na r tematu wyniku nie podjęły wcale. Edit: przeoczyłem portal na
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rineo: Wniosek?? Po ogłoszeniu wyroku prawomocnego w Legnicy nikt nie chce juz brać na serio wypocin przestępcy Piotra W. Jego teksty zeszły do poziomu Faktu. Gdzie Ci bojownicy i wyznawcy Kurkowej Sekty?
  • Odpowiedz
Pozytywny aspekt wyroku sądowego w Legnicy?? Piotr W. , przestepca i syn dygnitarza PZPR, zdążył opublikować 2 "artykuły" o Wośp i żaden z nich nie trafił na wykopie. Czyżby zatwardziałe mirasy doszli do wniosku, że po prawomocnym wyroku który wprost mówił, ze kurak nie pisal o faktach tylko oceniał, przestali go namiętnie czcić?

#wosp #wosplive #matkakurka #kurkowakogika #neuropa #4konserwy
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jacek38: jeśli uważasz, że właściwą reakcją na bycie obrzuconym kupą przez małpę w zoo jest ściągnięcie gaci, narobienie sobie na rękę i obrzucenie tej małpy to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać;)
  • Odpowiedz
Albo wnioskowałeś

@stekelenburg2: możliwe, od 8 rano non stop kodziłem i mogę lekko nie ogarniać :>

źle interpretujesz stwierdzenie "na posiedzeniu niejawnym".

Nie, nie, to sformułowanie rozumiem i nie z niego wywiodłem (rzekomą) niejawność.

Zostawmy, będzie co będzie.
  • Odpowiedz
Skoro teraz za każdym razem mówi sie o #owsiak że jest synem milicjanta to teraz w świetle prawomocnego wyroku można śmiało mówić o #matkakurka że jest przestępcą ?

Swoja droga, na twitterze po powszednim zadowoleniu z wyroku zapowiada, że będzie się starał o kasację :)

#wosp #wosplive #kurkowalogika
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Popełnił przestępstwo przeciwko czci i nietykalności osobistej, więc jest przestępcą, logiczne :)
Wątpię, żeby miał podstawy do kasacji, to zależy od pisemnego uzasadnienia. Odgraża się też, że do Strasburga, a tu zonk! kompletnie nie ma szans na wygraną i niemal zerowe szanse na dopuszczenie skargi
  • Odpowiedz
@GilbertEatingGrape: Art. 57 kodeksu wykroczeń

§ 1. Kto organizuje lub przeprowadza publiczną zbiórkę ofiar na uiszczenie grzywny orzeczonej za przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie skarbowe albo nie będąc osobą najbliższą dla skazanego lub ukaranego uiszcza za niego grzywnę lub ofiarowuje mu albo osobie dla niego najbliższej pieniądze na ten cel,podlega karze aresztu albo grzywny.

§ 2. Podżeganie i pomocnictwo są karalne.

§ 3. Zebrane ofiary lub
  • Odpowiedz
mnie chodzi o fakt.

@ciepol: a fakt jest taki, że od początku wołam do znalezisk wszystkich obserwujących kanał WOŚPlive (czyli potencjalnie zainteresowanych, z których część zakopuje, a część wykopuje) i jesteś pierwszym, który zgłosił sprzeciw.

Sprzeciw odnotowałem, więcej znalezisk w tej sprawie raczej nie będzie :)

no więc warto dodać do powiązanych w
  • Odpowiedz
Wczoraj napisałem, że spośród dziesiątek tysięcy aktywności nt. WOŚP w internecie, negatywne stanowiły 3,1%. Nie ma co się czarować, to wynik wybitny, potwierdzający, że wbrew usilnym staraniom WOŚP świetnie się trzyma na pozycji najlepiej postrzeganej i darzonej największym zaufaniem instytucji w Polsce.


@rineo: zaszczytne drugie miejsce za JE Donaldem Tuskiem
  • Odpowiedz
#wosp #wosplive
Dzisiaj w Polskim internecie negatywne komentarze/tweety/artykuły itd. stanowiły 3,1% wszystkich nt. WOŚP. Przytłaczająca większość negatywnych komentarzy to portale na w i jeden na k + ich sharowanie. Wynik na dzień Finału jest o około milion większy niż rok temu.

Tak więc pozdrawiam, dobrej nocy. XXIV Finał WOŚP już 10 stycznia 2016 :>
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach