@wytrzzeszcz: środkowy narożnik?

@wytrzzeszcz: Trudno powiedzieć bo nie żyłem w tamtych czasach, albo żyłem i nie pamiętam. Ciężko oceniać tylko po histrorii.

@wytrzzeszcz czerwony pasek to tutaj ktoś inny powinien mieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mars775: yszty

@wytrzzeszcz Też nie wiem, nawet oceniając go jako cara to wypadał dość blado. Za jego rządów Rosja przegrała z Japonią (co było nie do pomyślenia wtedy), musiał iść na ustępstwa, które były wynikiem tej wojny (powołanie Dumy, częściowe poluzowanie samodzierżawia). Dochodzi jeszcze przegrana kraju podczas I WŚ. Poza tym był człowiekiem słabego charakteru.
Sam Narutowicz był prezydentem jedynie kilka dni, bo zginął z rąk zamachowca, a Stasiu jest oceniany negatywnie zarównoPokaż całość

@wytrzzeszcz Obaj według mnie byli dobrymi królami, ciężko zdecydować. Chyba raczej Kazimierz, bo Batory rządził dość krótko (10 lat) i nie wiadomo, jak wyglądałyby jego rządy gdyby nie umarł w 1586.

@wytrzzeszcz: Łokietek bo wygląda jak smoleń listonosz z kiepskich

@wytrzzeszcz: mieszko to w sumie ino chrzest przyjął i jako tako złączył Polan, ale Bolek gdyby razem z Ottonem dłużej pożyli to oooo by się działo

@wytrzzeszcz Niby Chrobry, bo prowadził dość aktywną politykę zagraniczną i toczył wojny z cesarstwem nie ulegając mu. Ponadto interweniował na Rusi osadzając swojego zięcia Świętopełka (choć na krótko).