Wszystko
Wszystkie
Archiwum
51
Dlaczego rządowy elementarz nie miałby być materiałem urzędowym?
![Dlaczego rządowy elementarz nie miałby być materiałem urzędowym?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_rSz6H5jChPVQ4bTLSM4h6xiIGSek99xo,w220h142.jpg)
Rządowy podręcznik powinien być w całości w domenie publicznej (jako materiał urzędowy - art. 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych), nie zaś na licencji, nawet na "wolnej". Materiały urzędowe są nieutworami, zatem nie powinno być na nie licencji.
z- 4
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
16
Sędziowie muszą być osądzani przez obywateli
"Sędziowie są jedną z trzech władz i jak każda demokratyczna władza w ostatniej instancji muszą być rozliczani przez obywateli. By obywatele mogli sędziów osądzać potrzebują koniecznych ku temu informacji."
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
1510
Prezes Sądu Najwyższego chce obalenia ustawy o dostępie do informacji publicznej
![Prezes Sądu Najwyższego chce obalenia ustawy o dostępie do informacji publicznej](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_6ju6kYZ9V0xzQ1epPViwvGcsVhKjeZLy,w220h142.jpg)
Po tym jak Prezes Sądu Najwyższego przegrał w sądzie administracyjnym co najmniej 5 spraw o udostępnienie informacji publicznej postanowił zniszczyć ustawę. Prawo obywateli do informacji jest poważnie zagrożone. Czeka nas być może trudny czas i konieczność mobilizowania się do jego obrony.
z- 62
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
57
ePaństwo wygrało dwie sprawy przeciwko I Prezesowi Sądu Najwyższego!
![ePaństwo wygrało dwie sprawy przeciwko I Prezesowi Sądu Najwyższego!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_MV6XTxbZEnYNANCv1ONVGMV1er8qxnMa,w220h142.jpg)
Chodziło m.in. o to dlaczego w uzasadnieniach wyroków SN, przywołując orzeczenia, sędziowie powołują się na komercyjne systemy dostępu do informacji o prawie (np. Lex). Prezes SN odmawiał udostępnienia tych publicznych przecież informacji oraz umów jakie zawarł z komercyjnymi podmiotami.
z- 5
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
15
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej a dostęp do informacji publicznej.
![Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej a dostęp do informacji publicznej.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_hTDzd5bA5ycYeGnG11dnpV0RZ7Cxlwl5,w220h142.jpg)
"Sprawa udostępniania informacji publicznej przez IMiGW co jakiś czas wraca. Postanowiliśmy sprawdzić co na to sąd."
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
7
Skandalem jest to, że ktoś telefon od Amerykanów może nazwać skandalem
![Skandalem jest to, że ktoś telefon od Amerykanów może nazwać skandalem](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_M6hCcyDmyWHujrqsuJfcy6cLr2Kkz4s3,w220h142.jpg)
Ustawa o dostępie do informacji publicznych pozwala na dostęp do informacji publicznych każdemu, w dowolny wybrany przez wnioskodawcę sposób.
z- 2
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- Złożyłem wniosek o zapytanie o informację publiczną do szkoły, nie otrzymałem w terminie 14 dni odpowiedzi
- Z racji braku odpowiedzi złożyłem skargę, którą organ miał obowiazek przekazać do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
- Kilkanaście minut po złożeniu skargi, 25 dni od złożenia wniosku otrzymałem maila, że moje wnioski trafiły do folderu "Spam".
14-dniowy termin odpowiedzi został oczywiście przekroczony, a szkoła nie przekazała skargi do Sądu powołując się na ich błąd po stronie skrzynki mailowej. Jakie kroki mogę podewziąć? Czy przesłać samemu tą skargę do Sądu aby wymierzono karę za bezczynność?
1. napisz do organu, że zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mimo iż udzielili odpowiedzi na zadane pytanie, mają obowiązek przekazać skargę do WSA (można powołać się na przepis art. 54 par. 4) i żeby zrealizowali ciążący na nich obowiązek
lub
2. można złożyć odpis skargi, złożonej do organu bezpośrednio do WSA - z ostrożności - wraz z informacją, że