Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Betoniarka69
Betoniarka69
  • 10
Tak jak pisalem wczoraj w tym poscie https://www.wykop.pl/wpis/62918527/slaba-afera-z-tym-typem-a-malo-osob-wgl-wie-o-co-c/ afera z leksiem nie czarno-biala, a nazywanie go pedofilem mocno naciagniete pod teze. Do takich samych wnioskow doszedl Wardega w tym wpisie z twittera w ktorym zalaczyl tez pare innych screenow z ktorych jasno wynika ze poznali sie na tinderze i po porstu nie zapytal ja o wiek https://twitter.com/sawardega/status/1479148158794055681
Dla osob bez twittera wrzuce screeny w komentarzach
#teamx #leksiu
ProResHq
ProResHq
  • 3
@Betoniarka69: Daleko mi do obwiniania ofiar, ale te laski ze screenów to raczej atencyjne-borderko-patuski („w wiadomych celach xddd kiepski okres w zyciu ogolnie” - no laska blysnela intelektem, nie ma co) + te teksty o zaplaceniu za fotki. Normalna 14-letnia dziewczyna nie bedzie szukala takich znajomosci ani siedziala na tinderze. Rodzice sie powinni zainteresowac co coreczki robia w sieci
drect
drect
  • 1
Obleśny grubas i tak nie odpowie za to wysłanie swojego flaka tej 14-latce. Działał w błędzie w postaci nieświadomości znamienia pozytywnego, więc bez względu czy był to błąd usprawiedliwiony czy nie (kwestia wyłączenia winy), to art. 200 § 3 k.k. wymaga (bez wchodzenia w rozróżnianie zamiarów w jego treści) działania umyślnie, a art. 28 § 1 k.k. wyłącza umyślność. Z uwagi na brak analogicznego przepisu przewidującego odpowiedzialność za prezentowanie treści pornograficznych małoletniemu
drect
drect
  • 0
Co do znamienia liczebnikowego:

W przypadkach gdy do zespołu ustawowych znamion należą znamiona ilościowe lub liczebnikowe (np. art. 294 § 1, art. 200, 157 § 2 k.k.), nie jest konieczne odbicie w świadomości sprawcy dokładnej liczby czy wielkości; wystarcza, że sprawca uświadamia sobie ich społeczną ocenę, tj. że np. mienie ma znaczną wartość, a osoba, z którą obcuje płciowo, jest jeszcze dzieckiem (Andrejew, Liczebniki, s. 134; Wąsek [w:] Górniok i in., t.
drect
drect
  • 0
@farmac: chodzi mi o odpowiedzialność karną i ew. pociągnięcie do odpowiedzialności karnej lub cywilnoprawnej bandy zjebów, która go pomawiała i znieważała. Myślę, że może sporo pieniędzy zyskać jeszcze na tym, mimo że twarzą dziecięcego kanału już na pewno nie będzie.
Herrera_
Herrera_
  • 1
Orientuje się ktoś jakie faktycznie jest comunnity tindera? Nigdy nie używałam tej apki a i tak słyszałam że zaproszenie na kawę to tak naprawdę zaproszenia na sex. Nie ma pojęcia na ile normalne jest wysłanie takich zdjęć na portalach randkowych
#teamx
NaczelnyUzytkownik
NaczelnyUzytkownik
  • 2
@Herrera_: Tinder z założenia jest apką do umawiania się na ruchanie. Ludzie wysyłają sobie różne zdjęcia, dopóki oboje są na to chętni, no to jest to jak najbardziej ok.

Tylko tutaj są dwie sprawy:

1.te dziewczyny, które gruby poznał, rzekomo założyły konto na tinderze zakłamując swój wiek, więc jeśli gość faktycznie do końca nie wiedział, że są niepełnoletnie, to nie można go pomówić o żadną "pedofilię".

2. druga kwestia jest taka,
MarcinZara
MarcinZara
  • 15
Świat Influencerow to dno. Każdy sobie w plecy noże wbija.

Chłop wysłał tylko dick picka do typiary której wieku nie znał i zakładał ze jest pełnoletnia. A teraz cały internet wyzywa go od pedofili. Inna sprawa jakby znał wiek tej dziewczyny.

Leżącego łatwo się kopie jak wszyscy to robią.

Owa typiara już ma na insta profil prywatny i podpięte do opisu wszystkie swoje sociale. Na dramie trzeba sobie podbic statystyki :)

TEAM
radzioso532
radzioso532
  • 2
Dowiaduję się dzisiaj, że wyszła jakaś pseudo afera z Leksiu, a głupki w Internetach już się burzą i hejtują, plus gnojki na YouTube wykorzystują aferę żeby motłoch im nabił wyświetlenia.
Jeśli chodzi o moją opinię to zawsze miałem gdzieś tego typa, ale mam dużą dozę sceptycyzmu do wszelkich tak zwanych internetowych afer.
Ważne jest to czy robił coś nielegalnego, a raczej nic nielegalnego nie było.
Ogólnie TeamX zeszło na psy już kilka

Powiązane tagi