via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@EtaCarinae:
Przecież to był filler w środku sezonu, nie mieli kasy na efekty a sezon musi się zaczynać i kończyć spektakularnie aby przyciągać widzów do następnego. Paradkosalnie czasem wychodzą z takich zapychaczy prawdziwe perełki, bo scenarzyści muszą się porządnie wysilić aby wycisnąć jakąś treść przy niskim budżecie. Poza tym tak wygląda cały Star Trek - wszędzie humanoidy podobne do ludzi - głównie ze względu na koszty. Oczywiście jest na to
  • Odpowiedz
@EtaCarinae:
Intencje mieli dobre, widać, zwłaszcza tuż po lądowaniu, że próbowali czymś pokrywać liście, żeby wyglądały na bardzo ciemne ale latarki przeświecają przez nie już na zielono :)
  • Odpowiedz
Fajnie się patrzyło, nawet dobre było. Szkoda, że ucięli na czwartym sezonie szczególnie, że czwarty raczej najlepszy.
A tak to już nie mam znośnych/dobrych startreków do pooglądania.
()
No, ale ten ostatni odcinek to mogli sobie darować, szkoda strzępić ryja ale lepiej byłoby bez żadnego specjalnego zakończenia niż z takim.
#startrek #startrekenterprise #seriale #opinia
Zdzisiu1 - Fajnie się patrzyło, nawet dobre było. Szkoda, że ucięli na czwartym sezon...

źródło: comment_1611317904b887mK4dGr3T6we2qkVexd.jpg

Pobierz
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Polinik: Ja niestety jestem tak skrzywiony, iż tylko SF oglądam i nie musiałem siorbać bo wszystko zasysał Gul_Dukat, a Ja tylko z dyskiem chodziłem do niego w akademiku. W zeszłym roku też zrobiłem rerun Fara, TOSa, TNG. Ten rok zaczynam od samej śmietanki mojej młodości (zaraz po TNG) czyli X-FILES :)
  • Odpowiedz
@zomowiec: Cały Star Trek jest pełny takich dylematów ale faktycznie odcinek wyjątkowy. Podobnie jak z odmową leku na wirusa, uratowaniu drona Borg itd :)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@MarcusPlinius: żadne "cameo" ... Nawet nie wiem czy wtedy istniało to słowo/znaczenie ... Gość wielokrotnie mówił że jest fanem Treka

Czy nazwał byś wystąpienie w filmie cameo wystąpienie IT w gwiezdnych wojnach ?
  • Odpowiedz
@bsl: A jakie znaczenie ma czy wtedy istniał ten termin? Ja patrzę na to z perspektywy dnia obecnego. Czy wtedy nazywali to "cameo" czy nie jest bez znaczenia - z dzisiejszej perspektywy jest to cameo. Nie wydaje mi się też, żeby do określenia czegoś jako cameo była konieczna niechęć danego aktora do wystąpienia w danej roli/franczyzie.
  • Odpowiedz
@ImperiumCienia: To nie jest zbieg okoliczności że STD to w angielskim skrót od "choroba weneryczna" ( ͡° ͜ʖ ͡°) Mam podobne podejście co ty jesli chodzi o poprzednie seriale, ale porażka STD i sukcesy poprzednich serii wynika z podejścia twórców: kiedyś scenarzyści i producenci nie hejtowali nikogo, ale chętnie debatowali z różnymi ideami w odcinkach (różne struktury społeczeństw, filozofii itd.) A co zrobili twórcy STD? Zamiast
  • Odpowiedz
@80sLove: partyzantka z fabułą, i partyzantka jeśli chodzi o enterprise'a, bo w sumie załoga też nie wie co ma robić... po prostu lecą przed siebie. A w 3 sezonie zaczynają szukać tej rasy... W sumie podobał mi się motywik tych ,,podróżników w czasie'' bo nikt nie wie o co kaman... etc.
  • Odpowiedz
@mab122:

W TNG, DS9, VOY też jest jeszcze masa epizodów z podróżami w czasie (zwłaszcza w tych ostatnich). Jeśli nie oglądałeś to polecam.

Latanie bez celu było domeną TOS-a, TNG i początku DS9 (aczkolwiek tutaj pojawia się dwa ważne wątki w pilocie, które później były kontynuowane). Potem wszystko zmienia się. Voyager miał już konkretny cel. Enterprise w zasadzie miał być takim powrotem do TOS-a, gdzie co jakiś czas miał być
  • Odpowiedz
Wiecie, że Brunta i Weyouna ze Star Trek Deep Space Nine oraz andoriana Shrana ze Star Trek Enterprise grała ta sama osoba - Jeffrey Combs?

Aktor grał w sumie 9 postaci w 10 sezonach Star Treka. Co zabawniejsze startował także do roli komandora Rikera w Star Trek Następne Pokolenie.

http://en.memory-alpha.org/wiki/Jeffrey_Combs

#
80sLove - Wiecie, że Brunta i Weyouna ze Star Trek Deep Space Nine oraz andoriana Shr...

źródło: comment_Y1FBzokc6obWwVPBYK9VqBeL7etFxx1q.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach