Jakiś czas temu zapytaliśmy Was, czy przeniesienie sesji rady gminy do internetu nie wpłynęło na możliwość ich pełnego śledzenia. Trały do nasi historie o:
- obwoźnych urnach do głosowania, do których radni wrzucają swoje głosy,
- transmisjach, które ograniczały się do przeliczenia głosów, bo radni wszystko ustalali „poza wizją”,
- uchwałach przyjętych niezgodnie z ustawą o samorządzie gminnym.
Jak powinny wyglądać sesje online, by nie łamano przy ich organizacji konstytucyjnego prawa do obserwacji ich przebiegu?Pokaż całość

Dziś kolejny #poniedzialekzwyrokiem i trudna zagadka.( ͡~ ͜ʖ ͡°) Czy możliwa jest taka sytuacja?
1. Urząd uznaje, że wniosek dotyczy informacji przetworzonej i żąda wykazania szczególnego interesu publicznego, by ją przygotować.
2. Wnioskodawca przesyła takie uzasadnienie, uznając argumenty urzędu.
3. Urząd uznaje, że uzasadnienie jest niewystarczające.
4. Sąd orzeka: wniosek nie dotyczył wcale informacji przetworzonej, tylko prostej, więc nic nie trzeba uzasadniać.
Więcej: Wniosek o informację o dodatkiPokaż całość

23 marca złożyliśmy zawiadomienie na Wiosnę, a 25 marca dostaliśmy już wezwanie do składania zeznań. Zaskoczyło nas nie tylko ekspresowe tempo działania gdyńskiej prokuratury, ale i wyznaczona data przesłuchania, która pokrywa się z idealnie z inną ważną dla nas sprawą, o której Wam pisaliśmy. Przypadek? Sądzimy, że tak i piszemy ws. tej kolizji terminów do prokuratury. Bądź co bądź świadek Szymon Osowski nie posiadł jeszcze umiejętności bilokacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
SprawęPokaż całość

Wiosna przedstawiła w TVN zaskakujące wytłumaczenie, dlaczego nasza skarga nie została przez partię przekazana do sądu.

Pokaż spoiler

W każdym razie, pojawiła się deklaracja ,,niezwłocznego" przekazania naszej skargi do sądu i na to liczymy.
Cały materiał tutaj - polecamy, jest też odrobinę o innychPokaż całość

Wraz z ponad 60 organizacjami społecznymi podpisaliśmy się pod petycją do Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego w sprawie wycofania jej wniosku do Trybunału Konstytucyjnego, który dotyczy zbadania zgodności z Konstytucją niektórych przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. Jeśli TK uzna wymienione przepisy ustawy za niekonstytucyjne, w praktyce – prawdopodobnie – nie dowiemy się o tym, o czym władza nie zechce nas poinformować.
Organizacje mogą podpisać petycję na stronie. Niebawem ruszy też zbiórkaPokaż całość

Wydaje Wam się, że długo czekacie na wiosnę? To nic przy tym, że Wiosna Biedronia spóźnia się już... 566 dni z przekazaniem naszej skargi do sądu.
Dlatego nasza cierpliwość się skończyła i przesłaliśmy dziś do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członków Zarządu Krajowego Partii Wiosna Roberta Biedronia. Chodzi o czyn wskazany w art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, czyli nieudostępnienie informacji publicznej mimoPokaż całość

Witajcie w kolejny #poniedzialekzwyrokiem. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dziś o tym, czy można wycofać skargę, którą wnieśliśmy do sądu administracyjnego, gdy na przykład urząd prześle nam odpowiedź. Można.
Należy jednak pamiętać, że można to zrobić jedynie do dnia rozpoznania jej przez sąd. Może się jednak zdarzyć, że skład orzekający uzna, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
Więcej w tekście: Cofnięcie skargiPokaż całość

Sprawa karna dla fundacji Rydzyka. Termin został wyznaczony.

https://www.wykop.pl/link/6012611/wyznaczono-termin-sprawy-karnej-z-fundacja-tadeusza-rydzyka-siec-obywatelska/

#rydzyk #polska #prawo #prawodoinformacji #watchdogpolska

Kilka tygodni temu media obiegła wiadomość, że w sprawie karnej, którą prowadzimy przeciwko Tadeuszowi Rydzykowi i innym członkom zarządu Fundacji Lux Veritatis jest już nadana sygnatura. Nie komentowaliśmy tych wieści w jakiś szczególny sposób, czekając raczej na jakieś kroki ze strony sądu.
I oto są - dostaliśmy zawiadomienie o terminie pierwszej rozprawy, który wyznaczono na: 9 kwietnia 2021 r. godz. 12:00.
Co to oznacza? Po pierwsze, że Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratora,Pokaż całość

Zbliżająca się rocznica ogłoszenia stanu epidemii skłoniła nas do podsumowań. Jak odpowiadano na nasze wnioski o informację związane z pandemią? Czego się nie dowiedzieliśmy? Wszystko znajdziecie w naszym zestawieniu na stronie: Rok pandemii i pytań.
TL;DR

Pokaż spoiler

Wołam:Pokaż całość

Niedawno, jak grom z jasnego nieba, spadła na nas informacja, że Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją niektórych przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. O tym, kto może składać takie wnioski, mówi Konstytucja, a sama procedura jest dosyć skomplikowana, dlatego nasz prawnik, Patryk Łuczyński, postanowił ją przybliżyć ➡ Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wniosek o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją
Wołam:

Pokaż spoiler

Pokaż całość

Porównanie wyroku, o którym pisaliśmy Wam dwa dni temu i tego, dotyczącego podobnej sprawy z Ministerstwem Zdrowia, nie wypada dobrze. Premier ma brać odpowiedzialność za słowa, a Minister Zdrowia może zasłaniać się dokumentem wewnętrznym?
Ministra Zdrowia pytaliśmy o analizy, wyliczenia, modele i dokumenty, na podstawie których oparta była wypowiedź:

Spodziewamy się 100-200 wyników na dobę. W innych województwach sytuację mamy opanowaną.

W odpowiedzi dowiedzieliśmy się, że to ,,dokumenty robocze", a sąd zgodził sięPokaż całość

W sierpniu razem z Fundacją Lex Nova złożyliśmy opinię do projektu ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych. Pisaliśmy, że zobowiązanie członków komisji etycznych do zachowania tajemnicy ograniczy mocno społeczną kontrolę nad doświadczeniami na zwierzętach.
Minister Edukacji i Nauki - autor projektu - nie tylko nie uwzględnił naszej opinii, ale też dorzucił punkt, który jeszcze bardziej ogranicza kontrolę nad doświadczeniami.
Więcej w tekście - https://siecobywatelska.pl/nie-bedzie-jawnosci-w-doswiadczeniach-na-zwierzetach/

TL;DR

Pokaż spoiler

Pokaż całość

Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. przyjmują w sprawach o dostęp do informacji publicznej bardzo ciekawą strategię procesową - twierdzą, że nie są podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji. I na nic cierpliwe tłumaczenia sądów, na nic grzywny za nieprzekazywanie skarg (nie przekazują, bo przecież nie są podmiotem zobowiązanym...). A my cierpliwie czekamy, aż znudzi się spółce ta zabawa za publiczne pieniądze. ¯\(ツ)_/¯
Więcej: https://siecobywatelska.pl/czas-leci-a-lot-dalej-nie-odpowiada/

Wołam:Pokaż całość

Dziś o odpowiedzialności za słowa. Pamiętacie, jak Mateusz Morawiecki twierdził, że sytuacja epidemiczna jest opanowana, a #koronawirus jest w odwrocie, więc można śmiało iść na wybory? Zapytaliśmy wtedy Kancelarię Premiera, czy Premier zapoznał się może przed sformułowaniem tej wypowiedzi z analizami i opiniami, z których wynikałoby, że sytuacja epidemiologiczna w kraju faktycznie jest opanowana. KPRM twierdziła, że to nie informacja publiczna, ale pół roku później, 5 stycznia 2021, Wojewódzki SądPokaż całość

"Dokument wewnętrzny" żyje własnym życiem i ma się (niestety) coraz lepiej...
Prawo się nie zmieniło, ale dokument wewnętrzny, po czasie powstał w orzecznictwie sądów i nauce, później zatwierdził to Trybunał Konstytucyjny. Teraz już jest po prostu - tak kształtuje się tajność działania władzy. Poniżej przykład Ciechanowa i zarządzenia prezydenta Krzysztofa Kosińskiego. Dokumentem wewnętrznym staje się nawet załącznik do zarządzenia...¯\(ツ)_/¯
- O tym, że ten rok poświęcimy zagadnieniu "dokumentu wewnętrznego" pisaliśmy więcej na stronie: https://siecobywatelska.pl/jawnosc-a-rzady-prawa/Pokaż całość

Biznes jak każdy inny? Zdaniem UOKIK, prasa i serwisy internetowe to wyłącznie nośniki reklam, nie nośniki idei i informacji. RPO zaskarżył decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie przejęcia przez PKN Orlen wydawnictwa Polska Press. Poza uchyleniem decyzji, rzecznik domaga się także wstrzymania jej wykonania do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Wcześniej, jako jedna z kilku organizacji pozarządowych, zwróciliśmy się w tej sprawie do RPO z prośbą o podjęcie działań.

Wołam:

Pokaż spoiler

Pokaż całość

Czy skany faktur i umów związanych z obsługa prawną organu są informacją przetworzoną, czyli taką, którą na dzień wnioskowania nie istnieje i organ musi ją przygotować?

Pokaż spoiler

Taką odpowiedź urzędu analizował sąd w wyroku, o którym piszemy w kolejnym #poniedzialekzwyrokiem.
Szczegóły w tekście.Pokaż całość

Historia z tajemnicą dyplomatyczną, którą wprowadzono po 10 latach prób, jest dla nas cennym doświadczeniem. Wcześniej dwukrotnie starano się przeforsować to rozwiązanie – w 2011r. (tzw. poprawka Rockiego) i w 2014 r. (projekt zmian w ustawie zaproponowany przez MSZ). Za każdym razem definicja tajemnicy była tak sformułowana, by można było za nią uznać dowolną informację. Jak będzie tym razem? Katarzyna Batko-Tołuć przygotowała raport otwarcia podsumowujący, o co pytaliśmy MSZ, by w kolejnychPokaż całość