Popperowska filozofia nauki: eliminacja błędów
![Popperowska filozofia nauki: eliminacja błędów](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_PmZMxDiOYWp8mcrQdDcSJEnCSApVi4ov,w300h194.jpg)
Popperowska filozofia nauki, choć oddana poszukiwaniu prawdy, jak żadna inna, wyjąwszy może filozofów stricte sceptycznych, podkreśla niemożność pozyskania pewności co do tego, że prawdę posiedliśmy. To zaś stawia ją w opozycji do znacznej części europejskiej tradycji filozoficznej...
![Lifelike](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Lifelike_DxLtk8cJpZ,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 16
Komentarze (16)
najlepsze
Związki Poppera z Hume'm zarysowane w tekście są oczywiste. Pisał o nich zresztą sam twórca falsyfikacji w rozdziale "Wiedza hipotetyczna: moje rozwiązanie problemu indukcji" zawartym w książce Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna Nie mamy możliwości logicznego wnioskowania na drodze indukcji, metoda ta jest zawsze zawodna.
Drugie zagadnienie, uzupełniając tekst, jakie należy postawić, brzmi następująco:
Dyskusja była dość ciekawa. Pan Wojciech na przykład zakładał, że nauka rozwija się przez rewolucje umysłowe do których ludzie muszą dojrzeć, zaś wielcy naukowcy pojawili się w dobrym miejscu i o dobrym
nie możemy przyjąć, że pociąg poruszał się z prędkością światła, bo to prędkość nieosiągalna dla czegokolwiek posiadającego masę. winien napisać, iż pociąg poruszał się z prędkością bliską prędkości światła. nie może być tak, że i mucha w pociągu i sam pociąg posiadają taką samą prędkość, którą
Czy newton stworzył błędną teorię czy moze jednak tylko nie dostatecznie precyzyjną. Czy STW obala teorie newtona czy ją rozszerza, tz precyzuje, uszczegóławia w konteksie dodatkowego aspetku predkosci c? Nie wiem czy to tylko spór o słowa.