Czyli stwierdzili, że #sikorski2020 nie pokona elektoratu negatywnego tak szybko i nie wygra w 2 turze (?). #platformaobywatelska #trzaskowski2020

„[Trzaskowski] jest osobą, co do której nie mieliśmy żadnych wątpliwości, że na te trudne czasy, krótką kampanię wyborczą będzie najlepszym kandydatem i dlatego decyzja była jednomyślna. Po takiej dyskusji Radosław Sikorski, uznając te argumenty, poparł również Rafała Trzaskowskiego, był z nami na konferencji. To pokazuje dojrzałość obydwu
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@CR7THEBEST4EVER: A co to za podmiana zwierząt cwaniaczku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A wracając do tematu: dlatego, że PO nie zależy na walce z Dudą, a na odebraniu głosów reszcie opozycji żeby wrócić na tron. Trzaskowski ma odebrać głosy Hołowni, Biedroniowi i część Kosiniakowi. I tyle. Nawet to czy będzie II tura specjalnie ich nie interesuje, ważniejsze jest dla nich żeby nadal byli nr 1 opozycji
  • Odpowiedz
@wasted: >I Sikorski byłby takim kandydatem "na drugie miejsce", który skonsolidowałby elektorat, ale w drugiej turze miałby mniejsze szanse, ze względu na elektorat negatywny... Poza tym byłby łatwym celem dla PiSowskiej propagandy. Trzaskowski ma szansę przekonać niezdecydowanych i poza tym, PiSowska propaganda nic na niego nie ma (pęknięta rura w Warszawie nikogo nie obchodzi, a LGBT nie jest aż tak wielką barierą, jak wykopkom się zdaje)...

Przecież jest dokładnie odwrotnie
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Hahaha właśnie posłanka #platformaobywatelska powiedziała, że trzeba silnego mężczyzny na kandydata. Kisnę ze śmiechu, bo płeć była ich głównym pomysłem :D O ile sama kandydatka zrobiła wiele żeby stracić w sondażach to jej koleżanka ze sztabu wdeptała ją razem z tą całą smieszną partią w ziemię.

To przykre, że Kaczyński nie musi nic robić, żeby wygrać.

#polska
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dostaliśmy dziś wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z odmową Platformy Obywatelskiej udostępnienia informacji o finansach - sprawa trwa od czerwca 2017 r. (I OSK 1687/18).
NSA uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, przekazał do ponownego rozpatrzenia i zasądził od Platformy Obywatelskiej 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Demokracja = jawność, inaczej nie ma demokracji.
__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #
WatchdogPolska - Dostaliśmy dziś wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z ...

źródło: comment_1589280844ZQK1VIssfUZYA2juYkIbw8.jpg

Pobierz
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@EmANDeM: Oni mało co tam myślą w tym sztabie. Jak to powiedział ktoś: najgorszym wrogiem Andrzeja Dudy jjest Andrzej Duda z poprzednich wyborów. Doszło do tego że zaczęto cytować jego tweety z 2015 i wcześniejszych lat to sztab usunął profil zapominając że w internecie nic nie ginie.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@incydent_kakaowy: np.

Wojewoda może wydawać polecenia obowiązujące wszystkie organy administracji rządowej działające w województwie i państwowe osoby prawne, organy samorządu terytorialnego, samorządowe osoby prawne oraz samorządowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej w związku z przeciwdziałaniem COVID19. Polecenia podlegają natychmiastowemu wykonaniu. O wydanych poleceniach wojewoda niezwłocznie informuje właściwego ministra.

Prezes Rady Ministrów, na wniosek wojewody, po poinformowaniu ministra właściwego do spraw gospodarki może, w związku z przeciwdziałaniem COVID-19, wydawać polecenia obowiązujące
  • Odpowiedz
  • 2
@Sloneczko Ale obecnie ustawa dotyczy konkretnej choroby. Nie obchodzi mnie co w przyszłości może zrobi rząd.

To jest niepoważne jak wprowadzanie pracy zdalnej ustawą dot. koronowirusa.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@True_freedom: To jest polityka plemienna. W takowej nie liczą się już argumenty a p---------e pałką plemieniu po drugiej stronie rzeki żeby samemu dossać się do zasobów. I tak co 4-8 lat, od 30 lat raz jedni, raz drudzy z tych zasobów czerpią a pożyteczni idioci toczą dyskursywne wojny o to czyje wyobrażenie świata jest lepsze. Państwo rozwija się tylko dzięki pracy ludzi, którzy z----------ą w tym kraju ponad europejską miarę
  • Odpowiedz